Статьи

Статья посвящена выявлению специфики применения блогинга как тех- нологии общественной и политической коммуникации на уровне российского региона. Были решены следующие исследовательские задачи: проведено срав- нение применения блогинга как инструмента и как социально-коммуникатив- ной технологии; выявлены особенности событийно-тематической повестки в блогосфере региона; сегментирована аудитория политических блогов в крае. Блогинг в регионе характеризуется посредством идентификации и анализа деятельности субъектов, которые в наибольшей степени формируют со- бытийно-тематическую повестку онлайн. Доказано, что для российских регионов все более характерной становится тенденция применения блогинга как технологии политической коммуникации, это предполагает существенное расширение применяемого инструментария. Определено, что выборы стано- вятся своеобразной «точкой роста» для политической блогосферы региона, площадкой для тестирования новых форматов политической коммуникации в онлайн-среде. Выявлены ограничения блогинга как социально-коммуникатив- ной технологии в аспекте воздействия на региональные сообщества. Дано определение блогинга с учетом субъективных интересов блогеров.

Теория либеральной демократии допускает наличие доминантной партии в системе конкурентной демократии. Само существование доминантных партий в реальных либеральных демократиях оказывает существенное влия- ние на теорию и практику подобных систем и, как следствие, нуждается в исследовании особенностей этих партий с целью выявления закономерностей их появления, существования и гибели. В статье рассматривается феномен доминантной партии на основании семи общепризнанных и наиболее зна- чимых кейсов (Италия, Германия, Индия, Япония, ЮАР, Ишув — Израиль, Швеция) и дается авторское определение доминантной партии на основании эмпирически полученных данных. Проводится анализ внутренней структуры и особенностей функционирования доминантных партий, а также причин возникновения и конституирования доминантных партий и причин сохранения или утраты ими господствующего статуса.

Статья посвящена исследованию малоизвестного в российской акаде- мической литературе концепта продовольственного режима (Food Regime). С помощью компаративного подхода и ретроспективного анализа автором была идентифицирована «теоретико-методологическая платформа» концеп- та «продовольственный режим». Ансамбль сравнительно-исторического под- хода, метода анализа вторичных данных и метода прогнозирования способ- ствовал закреплению за данным концептом инструментальной способности упорядочивать глобальные этапы производства, потребления и дистрибуции продуктов питания, как в исторической ретроспективе, так и в обозримом будущем. Доказано, что последовательная трансформация продовольствен- ных режимов реализуется за счет конфликта двух принципов — протекцио- низма и фритредерства, эффективно адаптированных под разновременные политэкономические реалии. Выявленная последовательность согласуется с генеральным положением теории Карла Поланьи (Double Movement) и поз- воляет утверждать, что фундамент нового продовольственного режима будет возведен на модифицированной версии протекционизма. Подтверж- дением тому выступает повышающаяся популярность транснационального крестьянского движения La Via Campesina и растущая востребованность ее революционной стратегии Food Sovereignty.

Целью данной работы является уточнение термина «исторический миф» и определение его отношения к понятию «политический миф». Задачи исследования сводятся к тому, чтобы определить содержание концепта «исторический миф», уяснить сущность понятия «политический миф» и сопоставить значения указанных терминов. В ходе исследования автор ис- пользует традиционный и типологический анализ, а также применяет метод экспертного интервью. Аргументируется позиция, согласно которой истори- ческий миф представляет собой частную форму мифа политического. Соот- ветственно, исторический миф изначально представляет собой искусственно конструируемую форму восприятия мира, основанную на обращении к сфере эмоций и направленную на манипуляцию общественным сознанием. В то же время он обладает свойством с течением времени обретать автономность, заражая собственных создателей. Специфическим отличием исторического мифа является то, что он сконструирован при помощи исторических фактов и меняет восприятие действительности посредством смены модели воспри- ятия событий прошлого.

События мая 1968 г. представляют собой богатую интеллектуальную историю. Его знаменитым лозунгам предшествовали теоретические дис- куссии, обращение к которым спустя полвека позволяет не только прояс- нить социокультурную ситуацию студенческих протестов, но и критически переосмыслить основания их целей и средств. В статье проводится рекон- струкция ключевых положений теории Анри Лефевра — одного из активных участников интеллектуальной и политической жизни голлистской Франции, представителя философии неортодоксального марксизма и ближайшего соратника и критика ситуационистского движения. Сегодня имя Лефевра ассоциируется с исследованиями городского пространства, в то время как главным предметом его интереса неизменно оставалась социально-крити- ческая теория, существующая без отрыва от политической практики. Так, критика повседневности, теория ее темпоральной организации и переосмыс- ление романтизма позволили Лефевру сформулировать критическую и пози- тивную программу в русле «феноменологического марксизма» — программу изменения тех исторических обстоятельств, ответом на которые и стала студенческая революция.

В статье анализируются философские основания и утопические черты трансгуманизма как современного мировоззрения, обладающего чертами идеологии. Автор предлагает смотреть на трансгуманизм как на современ- ную разновидность позднего гуманизма, выявляет в нем основные черты секулярного мировоззрения Нового времени: материализм (имманентизм), прогрессизм, технологизм. В статье также показывается, как рождению идей трансгуманизма способствовал эстетический принцип, доминировавший в культуре западного мира со времен Возрождения. Автор дает характе- ристику трансгуманистической утопии, которая используется в качестве побудительной силы, превращающей философские идеи трансгуманизма в трансгуманистическую идеологию. При этом отмечается, что детали со- держания трансгуманистической утопии и перспективы превращения ее в реальность имеют для современного общества вторичное значение, потому что трансгуманизм на современном этапе создает не трансгуманоида (существо, физически и биологически отличное от современных людей), а трансгуманиста — человека, приверженного трансгуманистическому миро- воззрению. Как любая идеология, трансгуманизм формирует своих сторонни- ков. Поэтому изучение влияния идеологии трансгуманизма на мировоззрение человека должно предшествовать критике конкретных технологий изменения человеческой природы и обсуждению вопросов биоэтики.

Новые государственные образования Евразии на рубеже веков столкну- лись с рядом проблем, среди которых важное место заняли проблемы перио- дизации их новейшей истории. Политические процессы в новых независимых государствах играли важную роль в их переходе на рыночную экономику и развитии межгосударственных контактов, прежде всего внешнеполитиче- ской ориентации. В одном из крупнейших евразийских государств (Республике Казахстан) эти проблемы развивались особым образом, поскольку республика постепенно из парламентской становилась президентской. Президент Респуб- лики Казахстан Н.А. Назарбаев неоднократно публиковал работы, в которых высказывал свою точку зрения на происходящие изменения политического ландшафта. В 2017 г. вышла в свет его новая книга «Эра независимости», в которой он выдвинул новую концепцию эволюции независимой республики, предложив рассматривать ее как трехэтапную модернизацию. Исследо- ватели оценили выход книги как «методологический прорыв в современной казахстанской исторической науке». В статье анализируется содержание первой части книги путем сопоставления предлагаемых идеологических основ модернизации и практических решений, принятых Н.А. Назарбаевым в процессе обеспечения устойчивого развития независимого Казахстана. Ав- тор статьи, подчеркивая, что идеология модернизации помогает научному осмыслению реалий политической жизни Казахстана, высказывает мнение о необходимости использования и альтернативных методов исторического и политологического исследования.

Понимание стратегий энергетической безопасности КНР в контексте целей внутреннего развития страны и современной системы международных отношений крайне важно для оценки международных процессов в будущем. В статье проведен сравнительный анализ стратегий энергетической безо- пасности КНР и США, анализ ключевых китайских документов в области стратегического планирования, а также существующих прогнозов в отно- шении энергетической системы Китая. Китай обладает комплексным видением собственного позиционирования в мировой энергетической системе и во всей системе международных отноше- ний и, в отличие от идеологически мотивированных подходов доминирующего центра силы, предлагает кооперационные решения, позволяющие достичь ключевые национальные целей и способствующие формированию реальной и сбалансированной многополярности.

В настоящее время транснациональные корпорации (ТНК) все более активно оказывают свое влияние на формирование мировой политики. Их статус негосударственных акторов международных отношений позволяет активно включаться в решение важнейших вопросов и проблем мировой политики, ранее относимых к компетенции наций-государств. ТНК спонси- руют, кредитуют и инвестируют в национальную экономику, а в отдельных случаях напрямую ей управляют. На территории России действуют как соб- ственные ТНК, считающие Российскую Федерацию страной происхождения и базирования, так и представительства зарубежных ТНК. Деятельность этих трансграничных субъектов, обладающих обширными возможностями и ресурсами для влияния на национальную экономику и политику, нуждается в особых формах и методах государственного регулирования. Для эффектив- ного государственного регулирования деятельности ТНК в России необходима система институтов или специализированных органов, выполняющих эти функции в политической системе Российской Федерации.

Настоящая статья посвящена анализу появления и функционирования Трехсторонней инициативы по сотрудничеству в сфере морской безопасности (TMSC). Первый в истории региона Индийского океана механизм взаимодей- ствия на уровне советников по безопасности Индии и ее ключевых партнеров в сфере безопасности — Мальдивской республики и Шри-Ланки — просу- ществовал три года, в настоящий момент его деятельность заморожена. Автор ставит перед собой задачу проанализировать причины зарождения данной инициативы, интересы стран-участниц, проведенные в рамках TMSC мероприятия и их результаты, а также возможные причины прекращения функционирования TMSC. Автор приходит к выводу, что причины провала инициативы TMSC в текущем виде носят объективный характер и что Ин- дии, если она намерена создать эффективно действующий альянс, придется либо менять подход к формированию подобных механизмов, еще больше их формализуя, либо договариваться с Китаем как с альтернативным постав- щиком безопасности.