Серия 12. Политические науки. 2018. № 2

В статье развитие понятия «политического» исследуется на этапе фор- мирования современного русского литературного языка. Источниковой базой для семантического анализа служат словари, переводы, правительственные тексты и публицистические сочинения, в которых рассматривается катего- рия политического. На протяжении XVIII в. происходили распространение и дифференциация политической лексики. Помимо традиционного выражения «государственные дела» вошло в оборот заимствованное слово «политика» и производные от него. Стали известны в России аристотелевская и макиа- веллиевская семантики. Их освоение маркировало переориентацию элитного дискурса на западные категории мышления и принадлежность России к европейским нациям. В статье показано, какие конкретные смысловые взаи- мосвязи создавались в ходе этого трансфера и с помощью каких лексических средств описывалась на русском языке понятийная область политического.

В статье рассматриваются формы публичной коммуникации и обще- ственной самоорганизации в России в первой половине XIX в. Анализируются такие формы общественности, как кружки, салоны, клубы, научные организа- ции и др. Цель работы — выявить особенности форм публичной коммуникации и общественной самоорганизации в России. В статье показано, что развитие форм публичной коммуникации в первой половине XIX в. свидетельствует о сложных и противоречивых процессах, происходящих как в самом обществе, так и во взаимоотношениях общества и государства. С одной стороны, власть способствовала общественной модернизации, освоению обществом новых форм самоорганизации. С другой стороны, пыталась максимально бдительно контролировать любые проявления общественной активности как нормативными актами, так и создавая различные органы контроля.

В статье анализируется мотивационный профиль политического уча- стия молодых граждан в деятельности современных российских партий, исследование которого в последние годы проводится на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Большое внимание уделяется в статье психологическим основам молодежного политического активизма современных российских граждан, характерным чертам политического поведения молодого поколения, сравнительному ана- лизу мотивационных устремлений молодых активистов российских партий. В статье также анализируется влияние основных институтов политической социализации на становление личности молодых российских политиков. Вы- является содержание основных мотивов, способствующих осуществлению выбора молодыми людьми политики как профессиональной сферы для ста- новления собственной личности. По итогам проведенного исследования ав- тор данной статьи делает вывод, что мотивация прихода молодых людей в политику обусловлена во многом их поколенческой спецификой политической социализации, в которой ярко выражено стремление к собственной само- реализации.

В статье анализируются результаты исследования, проведенного в 2017–2018 гг. на кафедре социологии и психологии политики факультета поли- тологии МГУ имени М.В. Ломоносова. В рамках исследования анализировались особенности восприятия гражданами России зарубежных государств (стра- ны Западной Европы, БРИКС и постсоветского пространства). Результаты проведенного исследования позволяют сделать ряд выводов. Во-первых, вос- приятие целого ряда других стран — образы «значимого другого» — являются системообразующими структурами политического сознания россиян. Их важность и востребованность объясняется стремлением через обращение к «другим» более рельефно увидеть себя: культурно-историческую специфику России и российской национально-государственной идентичности. Во-вторых, в целом подтвердилась выдвинутая авторами гипотеза, что образы зару- бежных стран в сознании россиян формируются под определяющим влиянием общественно-политического дискурса: ситуативного фактора, транслирую- щего определенные смысловые шаблоны через различные массмедиа. В то же время влияние пролонгированных социокультурных и поколенческих факторов на систему представлений о зарубежной стране менее выражено. Наиболее выразительным примером такого влияния стала тотальная негативиза- ция образа Украины, ее транзит из категории «своих» в группу «чужих». В структуре восприятия россиянами других стран схема «свой — чужой» также занимает центральное положение. Государства, воспринимаемые как «свои» (например, Беларусь, Казахстан), априори наделяются более по- зитивными характеристиками. Указанные позитивные оценки, как правило, эмоциональны и довольно слабы с точки зрения когнитивного обоснования. То же самое характеризует и образы тех государств, которые рассматри- ваются россиянами как «союзники», условно «свои» (Бразилия, Китай). В то же время западные страны, рассматриваемые как «чужие», наделяются преимущественно негативными эмоциональными характеристиками.

Настоящая статья посвящена анализу появления и функционирования Трехсторонней инициативы по сотрудничеству в сфере морской безопасности (TMSC). Первый в истории региона Индийского океана механизм взаимодей- ствия на уровне советников по безопасности Индии и ее ключевых партнеров в сфере безопасности — Мальдивской республики и Шри-Ланки — просу- ществовал три года, в настоящий момент его деятельность заморожена. Автор ставит перед собой задачу проанализировать причины зарождения данной инициативы, интересы стран-участниц, проведенные в рамках TMSC мероприятия и их результаты, а также возможные причины прекращения функционирования TMSC. Автор приходит к выводу, что причины провала инициативы TMSC в текущем виде носят объективный характер и что Ин- дии, если она намерена создать эффективно действующий альянс, придется либо менять подход к формированию подобных механизмов, еще больше их формализуя, либо договариваться с Китаем как с альтернативным постав- щиком безопасности.

В настоящее время транснациональные корпорации (ТНК) все более активно оказывают свое влияние на формирование мировой политики. Их статус негосударственных акторов международных отношений позволяет активно включаться в решение важнейших вопросов и проблем мировой политики, ранее относимых к компетенции наций-государств. ТНК спонси- руют, кредитуют и инвестируют в национальную экономику, а в отдельных случаях напрямую ей управляют. На территории России действуют как соб- ственные ТНК, считающие Российскую Федерацию страной происхождения и базирования, так и представительства зарубежных ТНК. Деятельность этих трансграничных субъектов, обладающих обширными возможностями и ресурсами для влияния на национальную экономику и политику, нуждается в особых формах и методах государственного регулирования. Для эффектив- ного государственного регулирования деятельности ТНК в России необходима система институтов или специализированных органов, выполняющих эти функции в политической системе Российской Федерации.

Понимание стратегий энергетической безопасности КНР в контексте целей внутреннего развития страны и современной системы международных отношений крайне важно для оценки международных процессов в будущем. В статье проведен сравнительный анализ стратегий энергетической безо- пасности КНР и США, анализ ключевых китайских документов в области стратегического планирования, а также существующих прогнозов в отно- шении энергетической системы Китая. Китай обладает комплексным видением собственного позиционирования в мировой энергетической системе и во всей системе международных отноше- ний и, в отличие от идеологически мотивированных подходов доминирующего центра силы, предлагает кооперационные решения, позволяющие достичь ключевые национальные целей и способствующие формированию реальной и сбалансированной многополярности.

Новые государственные образования Евразии на рубеже веков столкну- лись с рядом проблем, среди которых важное место заняли проблемы перио- дизации их новейшей истории. Политические процессы в новых независимых государствах играли важную роль в их переходе на рыночную экономику и развитии межгосударственных контактов, прежде всего внешнеполитиче- ской ориентации. В одном из крупнейших евразийских государств (Республике Казахстан) эти проблемы развивались особым образом, поскольку республика постепенно из парламентской становилась президентской. Президент Респуб- лики Казахстан Н.А. Назарбаев неоднократно публиковал работы, в которых высказывал свою точку зрения на происходящие изменения политического ландшафта. В 2017 г. вышла в свет его новая книга «Эра независимости», в которой он выдвинул новую концепцию эволюции независимой республики, предложив рассматривать ее как трехэтапную модернизацию. Исследо- ватели оценили выход книги как «методологический прорыв в современной казахстанской исторической науке». В статье анализируется содержание первой части книги путем сопоставления предлагаемых идеологических основ модернизации и практических решений, принятых Н.А. Назарбаевым в процессе обеспечения устойчивого развития независимого Казахстана. Ав- тор статьи, подчеркивая, что идеология модернизации помогает научному осмыслению реалий политической жизни Казахстана, высказывает мнение о необходимости использования и альтернативных методов исторического и политологического исследования.