Бронников Иван Алексеевич

В настоящей статье рассматривается возрастающее влияние реальных практик гражданского активизма в сетевых сообществах на специфику инкорпорации проектов гражданских активистов в политическую повестку. Произошедшая в последние годы институционализация сетевого гражданского активизма позволила осуществить имплементацию сетевых практик в политическую реальность, переведя их на новый уровень влияния благодаря выстраиванию многочисленных инклюзивных горизонтальных связей. Доказано, что глобальные изменения в постинформационном обществе способствовали последовательному «избавлению» от коммуникационных монополий, обеспечивая хрупкий баланс государственных интересов с интересами общества и личности. В первой части статьи показано, что нынешние сетевые сообщества четко структурированы горизонтальными неиерархическими связями и не являются бесформенной массой. Информационно-коммуникационное изобилие сегодняшнего дня позволяет акторам эффективно применять индивидуальные и коллективные действия для осуществления политической и неполитической деятельности. По заключению автора статьи, гражданская активность способна формировать важные векторы общественно-политического развития, а низовая мобилизация граждан является координирующим инструментом гражданского общества, содействуя медленной трансформации политической системы России.

Статья посвящена анализу протестного потенциала самоорганизации граждан в условиях возникновения новых социальных и технологических воз- можностей современных медиаструктур и институтов. Авторы изучают динамику протестного потенциала российских граждан, исходя из гипотезы о том, что многообразные сетевые способы коммуникации, при наличии опре- деленных внутренних и внешних факторов, могут быть нацелены на «сбор» и «конверсию» общественной энергии в виртуальный или реальный протестные потенциалы. Изучая общественные протесты против объединения Ненецко- го автономного округа и Архангельской области, акции против разработки шихана Куштау, серию онлайн-митингов как новых форм гражданского ак- тивизма, специалисты частично подтверждают выдвинутую ими гипотезу. Также в статье делаются выводы о наличии «коммуникативных разрывов» между властью и обществом, о переходе «энергии» протестного потенциала российского социума на новые онлайн-платформы, о сложности идентифи- кации и решения ряда скрытых «социальных проблем», которые могут стать основой онлайн-протестов будущего. Методологической основой исследова- ния выступили концептуальные положения работ по теории коммуникации таких специалистов, как К. Ширки, А.И. Соловьев, М.Н. Грачев, М.Д. Рич. В частности, теоретические принципы интерпретации причин, механизмов, последствий сетевого вовлечения граждан в протестные политические акции различного типа и уровня.