Горбачев Михаил Валерьевич

Лидеры ведущих государств современного мира заявляют о создании и реализации масштабных политических проектов, которые нацелены на изменение отдельных областей мировой политики в соответствии с их эко- номическими, социальными, военно-стратегическими и социокультурными интересами. В 2014 г. контуры «большого проекта» российского государства- цивилизации обозначил в послании к Федеральному Собранию Российской Федерации В.В. Путин. В том же году Б. Обама, выступая с трибуны ООН, назвал общие характеристики нового американского цивилизационного про- екта. В 2016 г. М. Шульц сформулировал концепцию обновленного цивилизаци- онного проекта «Европа». С 2017 по 2019 г. латиноамериканские, азиатские, африканские политические лидеры представили собственные политические проекты регионального и глобального уровней. Концептуализация таких проектов успешно осуществляется в современных социально-гуманитар- ных науках. Она происходит по трансконтинентальным, цивилизационным, геополитическим, идеологическим, военно-стратегическим основаниям. При этом терминологический аппарат последних четырех подробно разработан и прошел необходимую апробацию в современных социально-гуманитарных науках. В то же время трансконтинентальные политические проекты не получили должной концептуализации. В статье представлена авторская формулировка содержания концепта «трансконтинентальный политический проект», определены его сущностные характеристики, выявлены механизмы формирования трансконтинентальных политических проектов, рассмотрены отличия трансконтинентального политического проекта от цивилизацион- ного и глобального проектов.

Статья посвящена анализу протестного потенциала самоорганизации граждан в условиях возникновения новых социальных и технологических воз- можностей современных медиаструктур и институтов. Авторы изучают динамику протестного потенциала российских граждан, исходя из гипотезы о том, что многообразные сетевые способы коммуникации, при наличии опре- деленных внутренних и внешних факторов, могут быть нацелены на «сбор» и «конверсию» общественной энергии в виртуальный или реальный протестные потенциалы. Изучая общественные протесты против объединения Ненецко- го автономного округа и Архангельской области, акции против разработки шихана Куштау, серию онлайн-митингов как новых форм гражданского ак- тивизма, специалисты частично подтверждают выдвинутую ими гипотезу. Также в статье делаются выводы о наличии «коммуникативных разрывов» между властью и обществом, о переходе «энергии» протестного потенциала российского социума на новые онлайн-платформы, о сложности идентифи- кации и решения ряда скрытых «социальных проблем», которые могут стать основой онлайн-протестов будущего. Методологической основой исследова- ния выступили концептуальные положения работ по теории коммуникации таких специалистов, как К. Ширки, А.И. Соловьев, М.Н. Грачев, М.Д. Рич. В частности, теоретические принципы интерпретации причин, механизмов, последствий сетевого вовлечения граждан в протестные политические акции различного типа и уровня.