Статьи

В статье рассматриваются истоки сербского менталитета, который вызревал на протяжении тринадцати столетий на юго-востоке Европы в ее культурно-историческом и религиозно-догматическом пространстве. В силу своего стратегически значимого положения Сербия пережила множество испытаний и подвергалась внешним культурно-цивилизационным влияниям. Эти процессы, равно как судьбоносные — импринтные — события, а также деятельность выдающихся сербов, оказывали радикальное влияние на становление и развитие национального менталитета. Осваивая Балканы, сербы оказались в сфере экспансии латинской культуры и языка. Местные элиты обретали здесь основы своего культурного становления, начального теологического образования, политической рефлексии. Самобытная идентичность и политический менталитет складывались и укоренялись на основаниях православной христианской традиции в сознании народа, которое ранее определялось политеизмом, славянским характером и географическим положением. Народный эпос о Косово — Косовский завет — интегрирует исторически значимые национальные идеалы в ментальные доминанты православного народа. В сербском менталитете религиозное измерение национальной и политической идентичности выражается в стремлении к сохранению народной целостности, суверенности и уникальности, в пассионарной приверженности ценностям веры, идеалам справедливости и свободы.

Статья посвящена исследованию взглядов современников на польский вопрос в Российской империи в XIX в. Проблема, которая рассматривается в контексте международных отношений, внутренней политики и национальной специфики региона, представляется через анализ переписки дипломата князя Н.А. Орлова с наследниками российского престола, великими князьями Николаем Александровичем и Александром Александровичем. В статье представлен подход к оценке эволюции имперской политики от предоставления автономии Царству Польскому до событий 1863–1864 гг., подчеркивающий сложность баланса между централизацией и учетом местных особенностей; особое внимание уделяется роли польских восстаний как неких катализаторов изменений в управлении регионом. Цель исследования — на основе анализа документов Н.А. Орлова рассмотреть отражение в сознании элит противоречий и последствий политики Российской империи, проводимой на польских и соседних с ними территориях.

В статье исследуется становление системы внутренней безопасности азиатской окраины Российской империи в последней трети XVIII в. — период масштабных преобразований эпохи Екатерины II. Автор анализирует институциональные основы охраны правопорядка на территориях Восточной Сибири и Дальнего Востока, которые отличались слабой заселенностью, этническим и конфессиональным многообразием, неразвитостью инфраструктуры и отсутствием помещичьего сословия — ключевого элемента поддержания порядка в европейской части страны. Особое внимание уделено характеристике системы безопасности до губернской и полицейской реформ и ключевых новшеств, внесенных в ходе их реализации. Новая модель безопасности сочетала принципы законности и профилактики правонарушений с традиционными механизмами социального контроля. Показаны ключевые изменения: создание института городничих и земских исправников, разграничение полицейских, судебных и фискальных функций, вовлечение местного населения в обеспечение порядка. В итоге обосновывается вывод о формировании к концу XVIII в. на азиатских окраинах относительно единой и структурированной системы внутренней безопасности, отвечавшей задачам имперского управления и сохранившейся почти на столетие.

В статье исследуется эволюция образа русского самодержца и концепции самодержавия в 1610–60-х гг. Исследуется, как формировалось и изменялось представление о власти монарха в общественном сознании в ключевой период становления династии Романовых. Методология исследования основана на комплексном анализе источников: официальных документов, летописей, иных памятников историографии и литературы и народного творчества.
В результате исследования показано, что легитимность власти первых Романовых основывалась на трех ключевых элементах: династической преемственности, «народной воле» и Божественном избрании. Выявлено, что в официальном дискурсе происходило постепенное смещение акцента с народного избрания на сакрализацию власти, источником которой объявлялась исключительно воля Бога. Анализ источников негосударственного происхождения демонстрирует, что все сословия русского общества приняли эту трансформацию, при этом ожидая от самодержца исполнения обязанностей защитника веры, сохранения «тишины» и собирателя земель. Таким образом, самодержавие утвердилось как ценностный стержень, объединяющий государство и общество.

Статья посвящена вопросам потенциала применимости нелинейного анализа к исследованию политических процессов и обоснования такой применимости; рассматриваются результаты работ отечественных политологов и обществоведов, опубликованных в 1990-х гг. и связанных с прогнозированием и моделированием общественно-политических изменений. В рамках исследования анализируется явление дисбаланса сил и интересов как источник возникновения общественных проблем, обозначаются типы проблем в соотношении с видами политической деятельности и рассматривается специфика их решения, а также особенности проявления при этом политических интересов, характеризуются концептуальные представления о материи политики, разрабатывавшиеся в исследованиях 1990-х гг. Сопоставлены модели решения ординарных (с повышением устойчивости статус-кво) и неординарных (с ростом уровня стабильности общественной системы) проблем; обобщены представления о связи типов проблем, видов политической деятельности и разновидностей конфликтов и отражении этой связи при моделировании общественно-политических изменений; выделены особенности проявления политических интересов в проблемной ситуации; описаны модельные представления о политической материи, отражающие взаимосвязь интересов, потребностей, притязаний.

Формирование дисциплинарного знания привело к фрагментации пространства социогуманитарных наук и разрушению единого категориально-понятийного аппарата науки. В раннее Новое время предпринимались попытки интеграции этих наук, в том числе с помощью политической науки. В настоящее время политическая наука имеет огромный опыт работы с политическими понятиями, поэтому способна содействовать «синхронизации» категориально-понятийного аппарата дисциплин, входящих в единое социогуманитарное ядро российского высшего образования. В статье рассматриваются исторический и ценностный подходы к изучению политических понятий. Оба подхода свидетельствуют о чувствительности понятий к социальному и политическому контекстам, поэтому в силу динамизма контекстов система политических понятий постоянно меняется, уточняется и корректируется. На это необходимо обращать внимание уже в рамках изучения дисциплин социогуманитарного ядра. Интеграции социогуманитарных дисциплин также способствует переход от освоения дисциплинарного знания к получению мудрости. Усиление медиативной роли университета позволит в рамках политической науки вырабатывать консенсусные модели, адекватные политическим реалиям. 

В статье на основе анализа эволюции международных отношений в сфере освоения космического пространства предпринимается попытка охарактеризовать взаимовлияние геополитики и космической деятельности. Подчеркивается, что в последние десятилетия космос стал ключевым элементом современной глобальной политики. В результате перехода международных отношений к многополярной модели между центрами влияния усилилась конкуренция и соперничество в мировых делах, включая космос. Ряд стран активно развивает свои космические программы и стремится к лидерству в космической сфере как средству обеспечения национальной безопасности, конкурентных экономических преимуществ и влияния в мире. В исследовании затронут вопрос взаимоотношений России и США в космической сфере в исторической ретроспективе; проанализировано развитие космической отрасли Китая как давнего партнера России в освоении космоса за последние более чем тридцать лет. Автор приходит к выводу, что сегодня Россия и Китай, обладая значительным космическим потенциалом, ставят перед собой амбициозные задачи в этой сфере, планируют совместную реализацию перспективных космических проектов. Консолидация усилий откроет новые возможности для обеих стран в освоении космоса. 

Изучение того, как молодые пользователи осмысляют и демонстрируют ценность саморазвития в соцсетях, позволяет лучше понять новые нормы и противоречия, формирующиеся в молодежной среде. Целью исследования стало выявление ключевых форм и смыслов представления ценности саморазвития у российской молодежи в социальных сетях, эмпирической базой — корпус публичных постов пользователей до 35 лет на тему саморазвития, преимущественно из сети «ВКонтакте», опубликованных в период с октября 2024 по апрель 2025 г. Среди тем 369 проанализированных сообщений, относящихся к кластеру ценностей «развитие — самореализация — самосовершенствование», обозначилось преобладание тем «Автобиографический нарратив» (50,9 %) и «Ритуалы и участие» (43,6 % — тексты, в которых самореализация и саморазвитие оформляются через календарные вехи и / или коллективные форматы). Было выявлено, что Я-нарративы получают больший отклик аудитории, при этом коллективные ритуалы артикулируются через индивидуальные отчеты и обещания. Исследование показало высокий потенциал продвижения ролевых моделей через описание личного опыта; тематика различных аспектов самореализации предоставляет дополнительный потенциал для развития креативных индустрий, а также развития системы молодежной политики.

В статье, посвященной характеристике процесса формирования и подготовки политических элит в Советском Союзе, предпринимается попытка выявить ключевые аспекты становления советского управленческого класса, проанализировать методы подготовки и роль идеологического фактора в его консолидации; раскрыть понятия «советская политическая элита» и «номенклатура»; рассмотреть институты по формированию политических кадров, а также дать представление о специфике требуемых для государства кадров; рассмотреть решения советского руководства, направленные на формирование политической элиты. Методологический инструментарий исследования включает историко-сравнительный и социологический анализ, а также институциональный подход и дискурс-анализ, которые позволяют комплексно реконструировать процессы формирования политической элиты, проследить внутренние механизмы трансформации.
В статье обосновывается вывод о том, что советская элита сформировалась как замкнутый управленческий класс, принадлежность к которому определялась не столько социальным происхождением, сколько включением в номенклатурную иерархию и идеологической благонадежностью. Советская элита не была монолитной группой, а представляла собой динамичную систему с внутренней стратификацией, особенности которой обуславливались устойчивым механизмом воспроизводства элиты, сочетавшего формальную доступность «социальных лифтов» с жестким идеологическим контролем.