Серия 12. Политические науки. 2017. № 6

В настоящей статье рассматриваются основные критерии и признаки современного информационного общества. В первой части статьи показано, что динамика социальных изменений нарастает вслед за ускорением технического прогресса, а в самом динамично развивающемся информационном обществе можно выделить несколько характерных фаз: концептуализация, институционализация, реализация. Отмечается, что мы стоим на пороге инновационной лавины, которая будет все больше влиять на политический процесс, государственное управление и общественно-политическую деятельность. В этой связи выделяется семь основных мегатрендов и технологических драйверов, которые будут задавать дальнейший вектор развития информационного общества и четвертой промышленной революции. С одной стороны, эти мегатренды пока кажутся абстрактными и «штучными». С другой стороны, они становятся основой практических приложений и разработок, привлекая значительные инвестиции. К примеру, когда-то такие новшества, как фотография, телефон, телевизор также были эксклюзивными и доступными ограниченному кругу лиц, но со временем удешевление технологий способствовало их повсеместному и масштабному распространению. Автор приходит к выводу, что концепция информационного общества отчасти реализует своеобразную политическую программу, затрагивающую как национальные государства, так и все мировое сообщество.

В статье анализируются теоретические подходы в исследовании энергетической безопасности в рамках либеральной парадигмы изучения международных отношений. Автором отмечается, что современное содержание различных теоретических течений в либеральной/неолиберальной парадигме англо-саксонской школы дает новое понимание энергетической безопасности и имеет ряд преимуществ относительно реалистической школы анализа международных отношений.
В либеральном подходе можно выделить три аспекта, которые являются определяющими в анализе энергетической безопасности: значение и влияние международных рынков энергоносителей для определения спроса, предложения, цены и стабильности поставок углеводородных ресурсов; анализ энергетической безопасности с точки зрения процесса выработки и принятия решений; влияние международных институтов на международную безопасность.
В работе подчеркивается, что представители либеральных направлений рассматривают свободный рынок энергоресурсов как одно из ключевых условий поддержания стабильных и устойчивых отношений между странами-экспортерами и импортерами ресурсов. В то же время неолиберальные подходы ограничивают представления о причинах конфликтов за ресурсы, а либеральные рыночные отношения приводят к распространению коррупции в государствах, где слабы механизмы государственного управления, отсутствуют устойчивые демократические институты, а природные ресурсы являются единственным источником доходов.

Статья посвящена анализу политических смыслов концепта «русский мир» в условиях российско-китайского и российско-монгольского фронтира. Автор статьи исходит из тезиса о том, что русский мир — это одна ключевых отечественных политических категорий, посредством которой возможно описывать и интерпретировать русские диаспоры и знаково-символические системы, связанные с российским или советским присутствием за рубежом. В тексте рассматриваются три основных составляющих русского мира — идеология российского присутствия, православие, русский язык. Автором статьи отмечается множественность значений каждого из перечисленных разделов. В условиях изучаемого фронтира каждый из них имеет как минимум три коннотации. Данные коннотации определяют многообразие содержания русского мира, делая акцент на категории «мир», предполагающей определенную множественность. Исходя из этого предпринимается попытка поставить под сомнение аморфность концепции русского мира, предлагаемую западными русистами. По нашему мнению, конфессиональное многообразие и гибридность являются ключевыми характеристиками русского мира на всем протяжении азиатского фронтира России.

Русская Октябрьская революция 1917 г. сыграла важную роль в истории китайской революции. Именно под влиянием Октябрьской революции китайская революция встала на путь развития социализма. Практика китайской революции показала, что вектор социалистической модернизации, обозначенный Октябрьской революцией, вполне соответствует потребностям развития китайского общества. Сегодня развитие Китая не сойдет с этого пути, за который боролась и борется Коммунистическая партия Китая, несмотря на кровь и жертвы. Вместе с тем страна не отказывается от обновления теории и практики социалистической модернизации, которая в Китае характеризуется политической, экономической, культурной и идеологической особенностями. Путь социализма с китайской спецификой — это путь, на который вышел китайский народ на практике реформы и открытости.

Для России исконно характерно особое отношение к истории. Богатое прошлое страны, в котором присутствует немало неоднозначных событий и проблемных вопросов, делает историю не просто полем для обсуждения уже минувшего, но и площадкой для дискуссий по поводу настоящего и будущего. Те или иные исторические события постоянно актуализируются, становясь инструментами для решения различных вопросов текущего времени.
Одним из важнейших исторических событий ХХ в. для России и для мира в целом является Октябрьская революция. Революция — это своеобразное событие-символ. Будучи судьбоносной, она в любой своей трактовке неотъемлема от официального нарратива и является активно эксплуатируемым объектом публичной истории. Но в то же время образ Октября сейчас далеко не однозначен и постоянно реинтерпретируется.
Статья направлена на то, чтобы продемонстрировать место Октябрьской революции в символической политике Российской Федерации, выявить основные аспекты в коммеморации события-символа, сформулировать основные тенденции и их причины.
По мнению автора, сложно отрицать, что символ Октября зачастую используется представителями политической элиты страны в целях, далеких от поиска непредвзятого научного знания. Так или иначе, символ Октябрьской революции органично вписывается в концепцию великодержавности, основанной на преемственности истории великого государства.

Развитие демократии в Индонезии является ярким примером взаимодействия между демократией и исламом. Специфика этих взаимоотношений заключается в том, что страна имеет самую большую в мире мусульманскую общину. В результате проведенного анализа современных источников по вопросу о взаимодействии демократии и ислама сделан вывод о том, что в Индонезии существуют три четко выраженные линии: радикальная, умеренная и «свой путь». Тем не менее на государственном уровне Индонезия сохраняет демократический строй, пытаясь модернизировать его и сочетать с принципами ислама. Однако текущая ситуация в стране, обусловленная ростом конфликтов на религиозной почве, привела к резкому снижению ее демократического индекса в 2017 г., а накаленная обстановка перед предстоящими всеобщими парламентскими и президентскими выборами не позволяет прогнозировать снижение эскалации внутренних конфликтов в ближайшее время.

Круглый стол, состоявшийся на кафедре российской политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, был посвящен проблемам перехода страны на рельсы инновационного развития. Особо отмечалось, что в условиях глобализации страна должна выйти на новые уровни своего экономического, социального и политического состояния, обеспечивающего России достойное место в современном мире, и одним из главных рычагов такого разворота могут и должны стать инновации. Предметному обсуждению были подвергнуты основные проблемы и барьеры, препятствующие инновационному развитию, цели и задачи инновационной политики, перспективы создания национальной инновационной системы. В этом контексте определялись роль и функции субъектов инновационного развития, соответствующие направления региональной политики, международного научно-технического сотрудничества. Подчеркивалось, что инновационная деятельность не ограничивается организационно-технологическими своими измерениями, но должна иметь выверенное политическое сопровождение.