Смулькина Наталья Валентиновна

Работа представляет результаты исследования особенностей восприятия стран, относящихся к категориям ближнего и дальнего зарубежья. Образы были рассмотрены по параметрам привлекательности, силы, активности. Внимание при анализе уделялось как рационализированным оценкам, так и вербализированным, неосознанным в полной мере представлениям о странах. В результате обработки материалов, полученных с помощью фокусированных интервью и проективных техник, были изучены сформированные в сознании респондентов образы Украины, Беларуси, Азербайджана, Армении, Таджикистана, Казахстана, США, Германии, Индии, Китая, Бразилии, Турции. Авторы пришли к выводу о неравнозначном восприятии стран, связанном с влиянием комплекса факторов. Для ближнего зарубежья значимыми факторами выступали опыт проживания в одной стране в прошлом, общие конфессиональные и этнокультурные взгляды, этническая самоидентификация. Для восприятия стран дальнего зарубежья важными факторами были взаимное расположение государств, сформировавшийся набор этнокультурных стереотипов, характер внешнеполитических отношений, личный опыт взаимоотношений с народами зарубежных стран. На восприятие всех стран определенное воздействие оказывают и средства массовой информации. Результаты, полученные в ходе исследования, показали наличие высокой зависимости восприятия страны от того, как складываются ее взаимоотношения с Россией.

В статье анализируются основные этапы развития политической психологии на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова. Авторы показывают неразрывную связь становления этого научного направления с развитием публичной политики и запросом на научное знание в области политической психологии. Именно запрос на прикладные исследования сделал столь востребованными исследования таких областей политической психологии, как политическое восприятие, политические ценности, политическое лидерство, национально-государственная идентичность и политический менталитет. В описании каждого из этих направлений фокус делается на полученных результатах. В заключительной части статьи авторы рассуждают о перспективах развития как самой научной школы, так и политической психологии в целом как отрасли политологического знания.