Филимонов К.Г. - автор Вестника МГУ 12 Серии Политические науки

Университет в политике: дискурс о национальной идентичности в отношениях университета и государства

Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. c.77-90

PDF HTML

821

Статья посвящена анализу теоретического соотношения двух тем: темы университета в политике и темы политики идентичности. Автор рассматривает академический дискурс о национальной идентичности и позицию политической теории, определяющую наиболее распространенный взгляд на политическую роль университета. На примере отношений между университетом и государством, которые возникают по вопросам формирования национальной идентичности, выявляется проблема концептуальной совместимости двух тем в одном исследовании. Эта проблема возникает в случае, если исследователь рассматривает роль университета в политике с позиции, доминирующей в современной политической теории и представляющей его в большинстве случаев лишь как объект политики. Решение проблемы, как показано в статье, возможно в случае пересмотра доминирующих теоретических подходов к теме университета в политике и к теме политики идентичности и дискурса о национальной идентичности.

Ключевые слова: университет; государство; нация; национальная идентичность; политика идентичности; дискурс; политическая теория

Стратегии западных санкций: от сдерживания социально-экономического развития до формирования новой конфигурации международных институтов

Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2018. № 5. c.7-33

Комплеев А.В., Кузнецов И.И., Телин К.О., Филимонов К.Г.

PDF HTML

1412

В данной статье реконструируются логика и направление санкций ряда стран Европы и Северной Америки против России. Ограничительные действия данных государств представляются совместной скоординированной страте- гией сдерживания социально-экономического развития России. Вместе с тем реализация данной стратегии вызывает серьезные разногласия в политиче- ских элитах и обществах западных стран, создает новые линии размежевания в сфере безопасности, развития торговых, культурных, гуманитарных связей. Политика санкций по-разному представлена в рассматриваемых странах. Американский курс ориентирован на долгосрочное закрепление рестрикций в отношении России и является частью внутриполитического процесса со- перничества элитных групп. Европейский выбор в данном случае колеблется в широком диапазоне возможных сценариев: от постепенной нормализации отношений и выстраивания более конструктивного сотрудничества на основе экономической заинтересованности, а также, возможно, формирования общего пространства безопасности до политики нарастания напряженности с эскалацией угроз и разрыва имеющихся экономических связей.

Ключевые слова: политика санкций, сдерживание социально-экономиче- ского развития, политические сценарии санкционного процесса, позиция США и Европейского союза по вопросу антироссийских санкций

Вызовы времени: Устойчивость государства в условиях современной трансформации

Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2021. № 4. c.7-21

Якунин В.И., Акаев А.А., Кочетков А.П., Палехова П.В., Сукиасян А.А., Филимонов К.Г., Юсупов Р.Г.

PDF HTML

1386

20 ноября 2020 г. в МГУ имени М.В. Ломоносова прошла научная конференция «Государственная политика в контексте глобальных вызовов современности», приуроченная к 10-летнему юбилею кафедры государственной политики факультета политологии Московского университета. В рамках конференции, участие в которой приняли не только отечественные специалисты, но и зарубежные исследователи из США, Болгарии и Казахстана, состоялось содержательное и плодотворное обсуждение актуальных проблем государственной политики и вызовов, обращенных к современным структурам публичной власти. В данной обзорной работе содержатся ключевые материалы, представленные в докладах на секции «Государственная политика в контексте современных глобализационных и национальных политических трансформаций», объединившей усилия исследователей из МГУ, Санкт-Петербургского государственного университета, Башкирского государственного университета и других российских академических центров.

В статье излагаются аргументированные исследовательские позиции, связанные с проблематикой существующей архитектуры мировой политики и международных отношений, уязвимости государственного суверенитета на современном этапе общественного развития, стабильности и режимных трансформаций, а также академического сопровождения публичной политики. Авторами обозначаются важнейшие замечания и принципиальные вопросы актуальной динамики государственного управления.

Ключевые слова: государственная политика; устойчивость; стабильность; суверенитет; внешняя политика; образование

Социальная теория и социальная архитектура: к (новой) парадигме управления общественно-политическими процессами в России

Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2025. № 6. c.30-47

Филимонов К.Г.

HTML

52

Статья посвящена исследованию социальной архитектуры как концепции, связывающей теоретическое осмысление социального порядка с практическими задачами государственного управления и координации общественно-политических процессов в российском социокультурном контексте. Рассматривается переход от классической проблемы социального порядка к новой парадигме управления, основанной на принципах социальной архитектуры. В фокусе внимания находятся теоретико-методологические аспекты позиционирования социальной архитектуры как элемента научного и общественно-политического дискурса, претендующего на нормативный характер. Анализируется институциональное оформление концепции социальной архитектуры в области медиа, образования, экспертизы и государственной политики. Оценивается потенциал этого дискурса с точки зрения решения государственных задач по формированию национальной (цивилизационной) идентичности. Исследование опирается на сочетание подходов дискурсивного институционализма, подхода аналитики управления (традиция исследований правительности) и стратегически-реляционного подхода (неомарксистской традиции), что позволяет рассматривать социальную архитектуру не как данность, а как конструируемую социальную реальность, направленную на обеспечение устойчивости и стабильности государственных систем. Автор показывает, что развитие дискурса социальной архитектуры представляет собой попытку разрешить противоречия в области управления общественно-политическими процессами, обусловленные исчерпанием потенциала предыдущей социокультурной традиции и необходимостью формирования новых систем экспертного обеспечения государственной политики. В более широкой теоретической перспективе социальная архитектура рассматривается как один из вариантов ответа на фундаментальную проблему социального порядка, актуальную для современных социогуманитарных наук, в условиях, когда возрастает интерес к российской национальной политической традиции и осмыслению исторического опыта государственного строительства.

Ключевые слова: социальная теория; социальная архитектура; социальный порядок; государственное управление; дискурсивный институционализм; идентичность; управляемость

Филимонов Кирилл Геннадьевич