Серия 12. Политические науки. 2022. № 5

В последние несколько лет глобальные политические и экономические тенденции превратили информационное общество, построенное на цифровых интегрированных коммуникациях, в центральный элемент системы глобализации, обеспечивающий ее сохранение, хотя бы на уровне философско-мировоззренческой перспективы. Но информационное общество обеспечивает развитие глобализации и на практическом уровне, создавая условия для устойчивого функционирования критических для глобального развития отраслей экономики (глобализированные финансы) и сфер социального развития (социокультурные коммуникации). Информационное общество само подвергается давлению и извне, и изнутри, создаваемому объективно существующими противоречиями развития и конкуренцией глобальных и субглобальных игроков. В условиях институционального кризиса глобализации это превращает информационное общество в важнейший элемент межгосударственной конкуренции, но не только на уровне пропаганды и информационно-политических манипуляций, но и в сферах, непосредственно затрагивающих наиболее значимые аспекты развития постглобальной архитектуры мира. Важнейшим фактором становится возможность прогноза основных направлений развития глобального информационного общества, локализация основных «точек бифуркации развития», но самое главное — констатация возможности или невозможности сохранения информационного общества как глобализированного и надпространственного феномена.

Статья посвящена анализу структуры, моделей и акторов транснационального лоббизма, явлению не новому в реальном политическом процессе, но все еще недостаточно изученному. Развитие транснационального лоббизма в современном мире обусловлено процессами глобализации, усилением роли международного бизнеса и неправительственных организаций, гибридизацией традиционной дипломатии, усложнением процесса принятия политических решений как на национальном, так и на международном уровнях. В статье на конкретных примерах рассматриваются четыре модели транснационального лоббизма: наднациональный лоббизм, включающий в себя влияние групп интересов на наднациональные центры принятия решений в международных организациях и объединениях; дипломатический лоббизм, подразумевающий влияние групп интересов на внешнеполитический и внешнеэкономический курс собственной страны; иностранный лоббизм, когда организованные группы, зарегистрированные в определенных национальных юрисдикциях, влияют на органы власти других суверенных государств; этнический лоббизм, построенный на влиянии организованных этнических групп, представляющих как интересы диаспор, проживающих в конкретной стране, так и интересы государств, с которыми у диаспор сохраняются связи. Исследование показывает, что при изучении процессов принятия решений на международном и национальном уровнях нельзя не учитывать транснациональный лоббизм, который все глубже проникает в ткань политического процесса как международной системы, так и отдельных государств.

Статья посвящена применению со стороны США такого инструмента внешней политики, как санкции в отношении Венесуэлы в период современного политического и экономического кризиса в данной стране. Автор детально анализирует цели и классификацию видов санкций. Серьезной проблемой в международных отношениях является вопрос об их легитимности. В статье рассмотрена комплексная санкционная программа США против Венесуэлы в период с 2014 по 2021 г. Применяемые США ограничительные меры делятся на индивидуальные и секторальные. Фактические ограничения включают: запрет въезда на территорию США определенным лицам, связанным с режимом президента Н. Мадуро; замораживание финансовых активов и имущества физических и юридических лиц, имеющих отношение к правительству Венесуэлы; запрет на покупку госдолга и ценных бумаг Венесуэлы, совершение сделок любого характера в венесуэльской криптовалюте американским гражданам; прекращение торгового сотрудничества с венесуэльскими предприятиями нефтегазового и золотодобывающего секторов. Автором делается вывод о том, что крупномасштабная санкционная политика США привела к ухудшению политической и экономической ситуации внутри латиноамериканского государства, усугубила и без того тяжелую гуманитарную обстановку в Венесуэле. Однако американскому руководству не удалось достичь главной цели — свержения режима Н. Мадуро и прихода к власти проамериканского правительства.

Деятельность частных военных компаний является отличительной чертой военных конфликтов XXI в. Данные структуры, услугами которых пользуются государства и другие акторы международных отношений, становятся эффективным инструментом реализации внешней политики, а также составной частью новейшего комплекса мер, который используется в период осуществления полицейских операций.
Актуальность изучения проблематики связана с необходимостью выработки различных методов противодействия деятельности частных военных компаний для предотвращения появления новых вызовов и угроз национальной безопасности государств. В работе проанализирована деятельность частных военных компаний как одна из составляющих форм проведения полицейских операций, раскрываются модели и специфика участия данных организаций в международных полицейских операциях, что позволяет расширить подходы к рассмотрению существующей проблематики.

Настоящая статья посвящена современным формам и методам ведения торговых войн (на примере противостояния США и КНР). Акцентируя внимание на торговой войне как явлении и важной составляющей современных гибридных войн, авторы статьи раскрывают особенности политики стратегического сдерживания, проводимой США по отношению к Китаю, включая противостояние в научно-технологической, военной, политической и дипломатической областях. Отмечается, что торговая война, развязанная администрацией бывшего президента США Д. Трампа против Китая начиная с 2018 г., является неотъемлемой частью современных гибридных войн, ведущихся США против их геополитических соперников. В статье анализируются причины антикитайской политики США, а также подводятся промежуточные итоги и последствия данной торговой войны, которая продолжается до сих пор.

В статье предпринята попытка выявить основные направления реализации современной Индо-Тихоокеанской стратегии США и рассмотреть эту стратегию с точки зрения трех основных теорий международных отношений. Автор выделяет ключевые элементы и направления реализации современной Индо-Тихоокеанской стратегии и раскрывает ее суть с точки зрения теории реализма, либерализма и конструктивизма. Согласно теории реализма, Индо-Тихоокеанская стратегия в основном понимается как стратегия «уравновешивания», которая предлагает другим государствам стратегическое обоснование для формирования военно-политического союза с целью противостоять растущей мощи Китая, особенно в области безопасности. С точки зрения либерализма Индо-Тихоокеанскую стратегию можно рассматривать как план организации новой межинституциональной среды, которая должна способствовать сотрудничеству между государствами Тихого и Индийского океанов. Для конструктивизма концепция Индо-Тихоокеанского региона — это новая «идеографическая конструкция», основанная на общих ценностях и общей идентичности. В рамках Индо-Тихоокеанской стратегии США продвигают демократические ценности, что если не исключает, то затрудняет диалог с большинством недемократических стран региона.

В данной статье анализируются цели Индо-Тихоокеанской стратегии США, логика ее построения и влияние на регион Восточной Азии с китайской перспективы. Отношения между США и Китаем при администрации Д. Трампа характеризуются ростом конфронтационных настроений. Администрация Дж. Байдена унаследовала политическое мышление администрации Трампа и продолжила реализацию Индо-Тихоокеанской стратегии. С теоретической точки зрения, данная стратегия основана на принципах реальной политики. На нее повлияли и геополитическая теория морской мощи, и географическая концепция Индо-Тихоокеанского региона К. Хаусхофера. К настоящему времени сложилась многоуровневая теоретическая и идеологическая основа, позволяющая оправдать реализацию Индо-Тихоокеанской стратегии США. Анализируя практики ее реализации, автор характеризует роли традиционных союзников США в Азиатско-Тихоокеанском регионе (Японии и Южной Кореи), а также рассматривает значение тайваньского вопроса. Реализация Индо-Тихоокеанской стратегии США привела к изменениям ситуации в Восточной Азии с точки зрения политики и безопасности.