Серия 12. Политические науки. 2013. № 6

Кризис семейных ценностей и деконструкция брака, вызванные распро странением воинствующего индивидуализма и материальных ценностей по стиндустриального общества, неминуемо приведут к негативным изменениям в социальной, экономической, политической и культурной сферах. Необходим новый культурный проект, позволяющий заново осмыслить семейные цен ности. Ядром этого проекта должна стать концепция естественной семьи как части живой природы и как нечто изначально заложенного в природе человека. Антропологические исследования интерпретируют семью и брак как универсальные природные и социальные ценности в жизни обществ. Социологическая традиция, идущая от Ф. Ле Пле, подчеркивает роль семьи в социализации человека. Принося эмоциональное удовлетворение и ощущение свободы, семья в то же время защищает человека от чрезмерного бюрократического и экономического давления на его жизнь. Переосмысление семей ных ценностей приведет к сохранению индивидуальной свободы, частной собственности и подлинного политического суверенитета.

Традиционные институты социализации изменились. Если раньше эту функцию выполняли семья, школа, вуз, трудовой коллектив, то сегодня все большую роль играют средства массовой коммуникации, причем в большей мере — визуальные: кино, телевидение, видеоролики из Интернета, поскольку они позволяют человеку актуализировать одновременно два аттитюда — на объект и на ситуацию. Таким образом, именно современные визуальные масс медиа представляют собой конкретный механизм «вплетения» индивидуального в ткань социально-политической реальности. Идентификация в ситуации власти информационных технологий и средств массовой коммуникации становится центральной и повседневной проблемой для каждого. Эмпирическое исследование (анкетирование, фокус-группы), проведенное автором в 2008 г. по заказу Совета по информационной политике при Президенте РФ совместно с социологической службой ВГТРК, позволило проанализировать механизм воздействия социокультурных символов, поставляемых современными масс медиа, на процессы формирования социальной и политической идентичности у российской молодежи в возрасте 14–25 лет.

Современные западные демократии подвержены глубоким социокультур ным изменениям, которые отражаются в значительном спаде электоральной активности, партийного членства и сокращения политического участия в целом за последние 30–40 лет. В наибольшей степени это обусловлено ме диатизацией молодежи — главного потребителя медиа и самой активной части общества. Медиа формируют ощущение вовлеченности в имитируемый политический процесс, но зачастую препятствуют политической социализа ции молодежи и отстраняют ее от осуществления реальных действий. Это приводит к замещению деятельности в рамках традиционных политических институтов (политическое участие) медиазависимыми формами активности, начиная от демонстраций и флешмобов и заканчивая псевдодискуссиями в социальных медиа. Доминирование медиакоммуникаций в повседневном обще нии приводит к сокращению объема реальных социальных интеракций, недо статку социального капитала в обществе и таким образом отражается на состоянии гражданской и политической активности.

В статье анализируется влияние идейного наследия российской объединенной право-левой оппозиции начала 1990-х гг. на политические организации проправительственной направленности, действовавшие и действующие в период с 2000 г. В качестве объекта исследования выбраны Фронт национального спасения и Общероссийский народный фронт. Последнему посвящены лишь отдельные научные работы В.А. Джиоевой, И.Д. Епифановой, А.П. Кошкина, С.А. Мелькова, С.Г. Сергеева, которые не рассматривали идейную преемственность этой организации с объединенной оппозицией начала 1990-х гг. Сравнительный анализ программных документов Фронта национального спасения и Общероссийского народного фронта (прежде всего, манифестов), процесса организационного строительства и социальной базы позволил выявить значительное сходство этих организаций, особенно заметное по мере усиления патриотических тенденций в стране. В рамках выявленной идейной преемственности двух организаций рассмотрены случаи поддержи Общероссийского народного фронта видными активистами Фронта национального спасения.

В современной научной литературе и СМИ недостаточное внимание уделяется системному сбою в сценарии цветной революции («арабской весны»), отработанном в условиях войны в Ливии и повторенном в Сирии. Конечно, существуют определенные различия политического режима, по строенного кланом Асадов, и режимов Каддафи и Мубарака, а также соци ально-экономических условий существования этих режимов. Системный и сравнительный анализ этих различий позволяет выявить сходства и различия ливийского и сирийского сценариев цветных революций, а также сделать вы вод о причинах неэффективности цветных революций в сирийских условиях. Одна из главных причин заключается в том, что алавитская и христианская части населения Сирии сплотились вокруг своего лидера перед лицом геноцида, проводимого суннитскими повстанцами в захваченных районах. Длительное сопротивление режима Асада стало возможным также благодаря учету боевого опыта предыдущих революций «арабской весны» и связанных с ними военных интервенций.

Сотрудничество России и США в области нераспространения ядерного оружия и ядерной безопасности рассматривается на фоне окончания Программы Нанна-Лугара и похолодания в официальных отношениях в связи с окончанием «перезагрузки». Методологическая база теории между народных отношений, используемая для определения признаков успешного сотрудничества между двумя государствами в заданной области, позволяет сосредоточиться на наиболее перспективных направлениях дальнейшего сотрудничества. В статье анализируются сходства и различия приоритетных интересов сотрудничества для России и США в области нераспространения ядерного оружия и ядерной безопасности, на основе которого делается вывод о необходимом наполнении взаимодействия для взаимовыгодного достиже ния целей обоих акторов. Приводятся критерии и возможные направления успешного сотрудничества в заданных сферах на ближайшую перспективу. В то же время следует учитывать тенденцию к увязыванию продолжения и расширения сотрудничества в указанной сфере с решением других двусто ронних вопросов и противоречий стратегического значения.

«Студенческий вопрос» традиционно считается одним из самых болез ненных не только в рамках высшей школы, но и общественно-политической жизни Российской империи в целом. Социальная неоднородность студенчества в сочетании с молодостью и неопределенностью жизненных перспектив сделали его самой благодатной почвой для ведения агитации против существующего государственного порядка. К рубежу XIX–XX вв. среда учащейся молодежи казалась переплетенной с революционным подпольем настолько, что многие представители власти не могли провести четкую границу между ними. Слова «студент» и «неблагонадежный стали синонимами. Впервые Департамент полиции Министерства внутренних дел и подчиненные ему местные органы обратили внимание на учащуюся молодежь как на постоянный очаг возмущения в самом начале 80-х гг. XIX в. Чины политической полиции в течение длительного времени наблюдали за ситуацией в студенче ском движении и выработали свои рецепты по его нейтрализации и переводу в мирное русло.

Социально-политические взгляды Э. Гольдман на феномен русской революции и дальнейшую роль большевизма в построении нового социального строя в России претерпели существенную эволюцию. Работы Гольдман, посвященные ее пребыванию в России, ее личная переписка и исследования ее наследия анализируются с помощью биографического метода, что позволяет выявить характер событий и явлений, повлиявших на изменение отношения Гольдман к лидерам коммунистической партии; проследить пройденный ею путь от поддержки и принятия методов, используемых большевиками в классовой борьбе до резкой критики и осуждения их внутренней политики. Гольдман, прежде не поддерживавшая теоретического марксизма, но положительно отзывавшаяся об усилиях большевиков по построению новой общественной формации, получила достаточно доказательств именно практической неспособности коммунистов к организации нового общества, основанного на принципах равенства и справедливости. Основными причинами ее «разочарования» в Советской России стали: преследование большевиками анархистов, личное негативное отношение В.И. Ленина к «свободе слова», дисфункция большевистской бюрократии, сращенность чиновничества и ЧК, склонность власти к силовому подавлению народного недовольства, в частности в Кронштадте.

На совещании региональных представителей Российского общества политологов, прошедшем в Сочи 5 апреля 2013 г., обсуждались актуальные вопросы, связанные с развитием политической науки и политологического образования в российских университетах. Участники совещания осветили проблемы, связанные с организацией образовательного процесса, производ ственной практики, научно-исследовательской работы и трудоустройством выпускников политологических кафедр, а также поделились собственным опытом решения этих проблем. Особое внимание было уделено перспективам развития политологического образования в России и возможной роли Российского общества политологов в этом процессе.

В рамках конференции «Ломоносовские чтения» в апреле 2013 г. на фа культете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова прошел круглый стол, посвященный психологии политического восприятия в современной России. В ходе его проведения были обсуждены проблемы политического восприятия власти, государства, страны, кандидатов в президенты, политических партий, российского парламента; проблемы влияния политической культуры, менталитета, ценностей, а также каналов политической коммуникации на восприятие политической сферы в современной России.