Полосин Андрей Владимирович

В статье рассматриваются различные аспекты региональной политики в России: с момента образования государства до наших дней. Также анализируется процесс реформирования региональной политики в Российской Федерации, выделяются основные направления ее совершенствования.

В данной статье представлена прикладная модель оценки политической стабильности в субъектах Российской Федерации, периодически применявшаяся на практике в течение 2011–2016 гг. Модель предполагает, что опасное (критическое) нарушение сложившегося в регионе равновесия, отождествляемого со стабильностью, наблюдается в тех случаях, когда региональные структуры исполнительной власти (в лице главы региона и его администрации) утрачивают контроль за шестью ключевыми ресурсами: административно-правовым, экономическим, социальным, информационным, межличностным и федеральным. На основе представленной модели в статье формулируются отдельные рекомендации для совершенствования региональной политики в современной России и оптимизации административных техник государственной власти.

В данной статье мировоззрение рассматривается как термин и общественный феномен. Работа обращается к существующим концепциям мировоззрения и его структуре, выявляет актуальные особенности общественного и экспертного восприятия смежных категорий «идеология», «миф» и «утопия». Структура мировоззрения описывается через модель пентабазиса, позволяющую выстроить ценностные связи между элементами мировоззрения («человек», «семья», «общество», «государство», «страна») и выявить принципы, которые соответствуют этим ценностным связям. В заключительной части статьи описывается институциональное обрамление пентабазиса, состоящее из системы символов, идей, правил, практик и ритуалов. Предложенный подход намечает возможное направление развития существующего академического дискурса и позволит в дальнейшем осуществить проверку фундаментальных гипотез, связанных с ключевыми мировоззренческими ориентирами российского общества, его ценностной матрицей и возможным институциональным обрамлением последней. Модель пентабазиса может быть востребована при выработке предложений, ориентированных на прикладные государственно-управленческие решения.

Формирование дисциплинарного знания привело к фрагментации пространства социогуманитарных наук и разрушению единого категориально-понятийного аппарата науки. В раннее Новое время предпринимались попытки интеграции этих наук, в том числе с помощью политической науки. В настоящее время политическая наука имеет огромный опыт работы с политическими понятиями, поэтому способна содействовать «синхронизации» категориально-понятийного аппарата дисциплин, входящих в единое социогуманитарное ядро российского высшего образования. В статье рассматриваются исторический и ценностный подходы к изучению политических понятий. Оба подхода свидетельствуют о чувствительности понятий к социальному и политическому контекстам, поэтому в силу динамизма контекстов система политических понятий постоянно меняется, уточняется и корректируется. На это необходимо обращать внимание уже в рамках изучения дисциплин социогуманитарного ядра. Интеграции социогуманитарных дисциплин также способствует переход от освоения дисциплинарного знания к получению мудрости. Усиление медиативной роли университета позволит в рамках политической науки вырабатывать консенсусные модели, адекватные политическим реалиям.