Чихарев Иван Александрович

В статье анализируются специфика и причины миграционных процессов в эпоху глобализации. Акцентируется внимание на эффекте внедрения циф- ровых технологий, благодаря которым современные иммигранты способны узнавать подробную информацию о стране-реципиенте заблаговременно, а также постоянно поддерживать связи с диаспорой. Применение авторами системного метода позволяет сформировать не только целостное представление о миграционных подвижках в Средиземно- морье, но и выявить специфику на примере Италии. Подчеркивается неодно- значность и даже обеспокоенность восприятия иммигрантов в итальянской среде. Акцентируется внимание на формировании достаточно негативного образа иммигранта в СМИ, который рассматривается как конкурент в экономической сфере, в качестве дополнительной нагрузки — в социальной, как потенциальный нарушитель закона — в правовой и «разрушитель» тра- диций — в духовной. Анализируются особенности прихода к власти правых популистов на волне антииммиграционной риторики. В статье фиксируется, что ислам в Италии является второй религией. Особо отмечается необходимость право- вого регулирования ситуации с исламом в стране в целях поддержания ста- бильности и обеспечения безопасности государства, общества и личности. Авторы обращают внимание, что только совместные усилия государства и гражданского общества, а также межрелигиозный диалог способны об- условить интеграцию мигрантов (в данном случае мусульман) в принимающее сообщество.

В статье предпринята попытка концептуальной политологической интерпретации феномена гибридной войны, его вписывания в предметное поле политической науки. Авторы последовательно разводят научные и вне- научные трактовки феномена, определяют различные дисциплинарные рамки его рассмотрения, проводят анализ современной научной литературы по теме. На основании историко-сравнительного исследования кейсов гибридной войны, дискурс-анализа предлагается политологическое определение рас- сматриваемого понятия, устанавливается его соотношение с концептами конвенциональной войны, умной мощи, «правовой» и «политической» войны. В результате авторы приходят к выводам, что с политологической точки зрения гибридная война определяется как сочетание военных действий с инструментами влияния на политические институты, режимы и процессы. Гибридная война как политический феномен представляет собой часть (гео)политической стратегии субъекта, т.е. выступает сознательным и целеориентированным действием. Учитывая, что коммуникация является системообразующим процессом для современной политики, важным в поли- тологической интерпретации гибридной войны является указание на ключевую роль информационно-коммуникативной составляющей в ней. Собственно первичность информационного преобладания и определяет специфику совре- менного конфликта: в нем важнее победить не столько физически, сколько преподнести свою победу или поражение в информационном поле. В свою очередь, влияние на информационные процессы осуществляется посредством политических технологий, управления рефлексией.