Полосин Андрей Владимирович
доктор политических наук
-
Определение региональной политики и ее субъектыВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2011. № 1. c.42-58
-
В статье рассматриваются различные аспекты региональной политики в России: с момента образования государства до наших дней. Также анализируется процесс реформирования региональной политики в Российской Федерации, выделяются основные направления ее совершенствования.Ключевые слова: региональная политика; федеральный и региональный уровни власти; местное самоуправление; многосубъектность
-
-
Ресурсная модель политической стабильностиВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2017. № 2. c.7-14
-
В данной статье представлена прикладная модель оценки политической стабильности в субъектах Российской Федерации, периодически применявшаяся на практике в течение 2011–2016 гг. Модель предполагает, что опасное (критическое) нарушение сложившегося в регионе равновесия, отождествляемого со стабильностью, наблюдается в тех случаях, когда региональные структуры исполнительной власти (в лице главы региона и его администрации) утрачивают контроль за шестью ключевыми ресурсами: административно-правовым, экономическим, социальным, информационным, межличностным и федеральным. На основе представленной модели в статье формулируются отдельные рекомендации для совершенствования региональной политики в современной России и оптимизации административных техник государственной власти.Ключевые слова: региональная политика; стабильность; политический кризис; российская политика
-
-
Шаг вперед: проблема мировоззрения в современной РоссииВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2022. № 3. c.7-23
-
В данной статье мировоззрение рассматривается как термин и общественный феномен. Работа обращается к существующим концепциям мировоззрения и его структуре, выявляет актуальные особенности общественного и экспертного восприятия смежных категорий «идеология», «миф» и «утопия». Структура мировоззрения описывается через модель пентабазиса, позволяющую выстроить ценностные связи между элементами мировоззрения («человек», «семья», «общество», «государство», «страна») и выявить принципы, которые соответствуют этим ценностным связям. В заключительной части статьи описывается институциональное обрамление пентабазиса, состоящее из системы символов, идей, правил, практик и ритуалов. Предложенный подход намечает возможное направление развития существующего академического дискурса и позволит в дальнейшем осуществить проверку фундаментальных гипотез, связанных с ключевыми мировоззренческими ориентирами российского общества, его ценностной матрицей и возможным институциональным обрамлением последней. Модель пентабазиса может быть востребована при выработке предложений, ориентированных на прикладные государственно-управленческие решения.Ключевые слова: мировоззрение; российская политика; идеология; суверенитет; символическая политика
-