Егорченков Дмитрий Александрович
-
О возможности использования геополитического метода при реконструкции смыслов событий древней историиВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 6. c.67-91
-
Статья посвящена возможности использования геополитического метода при изучении событий древней истории. Подчеркивается, что подавляющее большинство современных очагов нестабильности (Ближний Восток, Центральная Азия, Балканы, Балтика, Северное Причерноморье, Южно-Китайское море) на протяжении всей зафиксированной в письменных источниках истории были зонами столкновения интересов. Ключевым становится изучение не цивилизаций в чистом виде, а геополитических регионов и их контактных зон. Обозначается актуальность геополитических подходов наряду с научной критикой источников и применением инновационных методов в археологии. При этом было бы небесполезно видеть одной из основных целей исторического познания изучение становления настоящего в прошлом и тех факторов, которые универсально определяют это «становление» в рамках броделевского longue durée. Обозначается, что такой подход позволит за- крепить важный для будущего смысловой тезис о «непрерывности истории», невозможности ее дискретного деления.
Ключевые слова: геополитический метод; геополитика; цивилизация; история; регион; лимитроф; longue durée; Египет; Дельта; Левант; гиксосы
-
-
Теоретико-идеологические подходы к исследованию феномена «гибридных войн» и «гибридных угроз»: взгляд из РоссииВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2018. № 1. c.26-48
-
Настоящая статья посвящена анализу феномена «гибридных войн» и «гибридных угроз», которые рассматриваются в контексте военно-поли- тических стратегий США, а также сквозь призму военной, политической и информационной конъюнктуры по линии Россия — Запад. Авторы отмечают, что среди зарубежных военно-экспертных кругов отсутствует единый под- ход к пониманию исследуемой проблематики. Часть зарубежных военных специалистов рассматривают Россию как государство, которое разработало свою стратегию «гибридной войны», считая «гибридные угрозы», исходящие от Москвы в отношении суверенных государств, вполне обоснованными. В то время как другая часть зарубежных военных теоретиков заявляет об ошибоч- ности тенденциозных представлений о том, что именно Россия разработала и намеренно реализует некую «гибридную стратегию». Авторы приходят к выводу, что понимание «гибридных войн» и «гибридных угроз», ввиду от- сутствия четкого единообразного определения сущности этих феноменов, зависит от идеологического восприятия международных политических про- цессов и экспертной интерпретации отношений между Россией и Западом.
Ключевые слова: «гибридная война», «гибридные угрозы», США, Россия, НАТО, Прибалтика, Европейский союз, иррегулярные войны, внешняя по- литика, международные отношения, информационная война, геополитика, военные конфликты
-
