Иванов Андрей Владимирович
-
Скрепы и межи Большой Евразии (размышления над книгой «Россия в формирующейся Большой Евразии»)Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2022. № 2. c.94-104
-
В статье дается анализ ключевых идей и подходов, которые представле- ны в сборнике «Россия в формирующейся Большой Евразии». Он подготовлен коллективом географов, экономистов, политологов, историков, специалистов по международным отношениям, представляющих различные регионы России. Анализируются идеи и аргументация авторов сборника, рассматривающих перспективы усиления восточного вектора российской политики. Подчер- кивается важность позиции, которая связывает активизацию политики России в Большой Евразии с необходимостью ускоренного развития Сибир- ского региона. Значимым является опора ряда авторов на экономические идеи евразийцев. Вместе с тем некоторые тезисы и методологические установки сборника нуждаются в критическом уточнении и развитии. В частности, для целостного понимания интегративных процессов в Большой Евразии необходимо привлечение цивилизационного подхода, который развивался евразийцами. Это позволяет объективно и критически оценить между- народный интеграционный потенциал Китая, найти на пространствах Большой Евразии твердых геополитических союзников России, которыми в первую очередь являются Индия и Монголия. В целом анализируемый меж- дисциплинарный труд, подготовленный большим коллективом авторов, заслуживает высокой оценки.
Ключевые слова: Большая Евразия; Россия; Сибирь; Китай; международное сотрудничество,; цивилизационный подход; евразийство; континентальная экономика
-
-
Евразийское мировоззрение и геополитические приоритеты России в XXI в.Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2000. № 3. c.3-21
-
-
Как нам спасать и обустраивать Сибирь?Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2011. № 3. c.52-57
-
Тяжелое экономическое положение Сибири и Дальнего Востока является одной из важнейших проблем современной России, для решения которой необходимо перенести центр демографической, политической, хозяйственной, научной и культурной жизни на восток, в центр Сибири. В статье представлены конкретные шаги по достижению этой цели.Ключевые слова: Сибирь; Дальний Восток; развитие; перенос центра
-
-
Евразийская цивилизационная идентичность как мировоззренческое основание нового объединения ЕвразииВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 1. c.7-20
-
В статье анализируются отношения национально-культурного, гражданского и цивилизационного типов идентичности. Показывается своеобразие их взаимоотношений в России по сравнению с цивилизацией Запада. Для России в силу огромности ее пространств, специфического геополитического положения между Востоком и Западом, многонационального состава населения процессы коллективной самоидентификации всегда носили и носят исключительно сложный характер. Обосновывается тезис, что национально-культурная, гражданская и цивилизационная идентичности в России иерархически и непротиворечиво согласуются друг с другом. Более того, друг без друга каждый из этих типов идентичности не может быть ни целостно осмыслен, ни последовательно практически реализован. Также доказывается, что евразийская цивилизационная идентичность позволяет акцентировать позитивные, объединяющие людей и народы аспекты в процессах и культурно-национальной, и гражданской самоидентификации. На примере Алтайского региона показано, что евразийская цивилизационная идентичность позволяет сформировать адекватные представления также о региональной идентичности.Ключевые слова: национально-культурная идентичность; гражданская идентичность; евразийская идентичность; Россия; Евразия; Алтай; интеграция; региональная идентификация
-
-
Сибирь как стратегический регион цивилизационной трансформацииВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2021. № 2. c.102-126
-
В статье используется цивилизационный подход в его диахроническом аспекте, рассматривающий развитие человеческой цивилизации в целом как последовательную смену различных типов глобального мироустройства. Обосновывается кризисный характер современной техногенно-потребительской цивилизации, связанный с ее ключевыми явными и неявными ценностными основаниями. Обрисовываются сущностные черты и линии становления нового типа цивилизации, которая получила название духовно-экологической. Анализируются уже идущие и только еще намечающиеся цивилизационные сдвиги в сфере культуры, политики и экономики. Выдвигается ключевой тезис о том, что становление новых цивилизационных отношений, как правило, носит точечный пространственный характер возникновения и эмбриональный период созревания. На роль одного из ключевых локусов при переходе к духовно-экологической цивилизации, по мнению авторов статьи, может претендовать Сибирский регион, в силу объективно присущих ему пространственных, природно-климатических, исторических и культурных особенностей. Особое значение в нынешней кризисной ситуации приобретает миротворческий и культурно-синтетический потенциал Сибири, лежащей на пересечении транспортных, энергетических и цивилизационных коридоров Большой Евразии. В заключении даются конкретные рекомендации по реализации сибирского духовно-экологического цивилизационного проекта.Ключевые слова: техногенно-потребительская цивилизация; духовно-экологическая цивилизация; Россия; Сибирь; Большая Евразия; сибирский локус цивилизационной трансформации; ресурсы цивилизационной трансформации
-
-
Возвращение к Cоветам: утопия или историческая необходимостьВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2022. № 6. c.22-39
-
В статье обосновывается несовместимость западного института политических партий с российской цивилизацией, ее собственными демократическими традициями государственного управления и самоорганизации народной жизни. Это проявляется в современном негативном отношении населения к институту политических партий, а также в критическом отношении к нему со стороны самых разных идейных течений в русской общественно-политической и научной мысли. Его критику можно найти у В.О. Ключевского и Д.М. Менделеева, В.И. Ленина и Н.А. Бердяева. Такое критическое отношение вполне объяснимо, учитывая, что в традициях России, как евразийской державы, существовали собственные демократические формы государственной самоорганизации, восходящие еще к кочевым курултаям, потом земским соборам и, наконец, к советской власти, которые были основаны на территориально-корпоративном принципе волеизлияния и представительства народа в органах власти. Показаны безусловные преимущества советской системы народовластия по сравнению нынешней партийной системой, особенно в кризисные моменты жизни общества, требующие от государства максимальной мобилизации человеческих и материальных ресурсов. Делается вывод о том, что старый лозунг «Вся власть Cоветам!» вновь становится весьма актуальным, в том числе и в связи с перспективами окончания конфликта на Украине.Ключевые слова: Россия; государство; партии; территориально-корпоративное представительство; советская власть
-