Возвращение к Cоветам: утопия или историческая необходимость

Аннотация

В статье обосновывается несовместимость западного института политических партий с российской цивилизацией, ее собственными демократическими традициями государственного управления и самоорганизации народной жизни. Это проявляется в современном негативном отношении населения к институту политических партий, а также в критическом отношении к нему со стороны самых разных идейных течений в русской общественно-политической и научной мысли. Его критику можно найти у В.О. Ключевского и Д.М. Менделеева, В.И. Ленина и Н.А. Бердяева. Такое критическое отношение вполне объяснимо, учитывая, что в традициях России, как евразийской державы, существовали собственные демократические формы государственной самоорганизации, восходящие еще к кочевым курултаям, потом земским соборам и, наконец, к советской власти, которые были основаны на территориально-корпоративном принципе волеизлияния и представительства народа в органах власти. Показаны безусловные преимущества советской системы народовластия по сравнению нынешней партийной системой, особенно в кризисные моменты жизни общества, требующие от государства максимальной мобилизации человеческих и материальных ресурсов. Делается вывод о том, что старый лозунг «Вся власть Cоветам!» вновь становится весьма актуальным, в том числе и в связи с перспективами окончания конфликта на Украине.

Литература

Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. М.: Аграф, 1998.
Бердяев Н.А. Философия неравенства. М.: Има-пресс, 1990.
Бернье Ф. История последних политических переворотов в государстве Великого Могола. М.; Л.: Государственное социально-экономическое издательство, 1936.
Иванов А.В., Фотиева И.В. Сибирь как ключевой регион в духовно-экологической цивилизационной трансформации России и мира // Цивилизационная миссия Сибири: от техногенно-потребительской к духовно-экологической стратегии глобального и регионального развития / Под ред. А.В. Иванова. Барнаул: Новый формат, 2022. С. 58–94.
Иванов А.В., Фотиева И.В. Современное университетское образование: административно-бюрократический произвол и его последствия // Идеи и идеалы. 2020. Т. 12. № 4–1. С. 113–128.
Кара-Мурза С.Г. Советская цивилизация. Кн. 1: От начала до Великой Победы. М.: Алгоритм, 2001.
Карсавин Л.П. Основы политики // Россия между Европой и Азией. Евразийский соблазн: Антология / Ред.-сост. Л.И. Новикова, И.Н. Сиземская. М.: Наука, 1993. С. 174–216.
Керимов А.Д. Капитализм и демократия // Вопросы философии. 2019. № 4. С. 12–24.
Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. М.: Мысль, 1987–1990.
Кычанов Е.И. Кочевые государства от гуннов до маньчжуров. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997.
Материалы для биографии М.А. Бакунина: В 3 т. Т. 3. М.; Л.: Государственное издательство, 1928.
Менделеев Д.И. К познанию России. М.: Айрис-пресс, 2002.
Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991.
Соловьев С.М. Об истории древней России. М.: Просвещение, 1992.
Султанов Т.И. Чингиз-хан и Чингисиды: Судьба и власть. М.: АСТ, 2006.
Сыщенко А.Г., Сыщенко В.А. Золотые годы сибирской и алтайской кооперации, 1896–1919. Т. 1. Барнаул: А.Р.Т. 2003.