ISSN 0868-4871
Феномен догматического мышления в политической психологии: теоретико-методологические аспекты

Феномен догматического мышления в политической психологии: теоретико-методологические аспекты

Аннотация

В статье предпринята попытка системного рассмотрения феномена догматического мышления. Раскрыто его значение для политико-психо- логических исследований. Публикация содержит четыре относительно самостоятельных части. В первой из них автор рассматривает концепты догмата и догматического мышления, их содержание, смыслы и функции. Показано, что догматы обладают интегративными свойствами, являются фактором социализации, формирующим системную модель мира в сознании масс людей. Во второй речь идет о законе контекста, о психологических ме- ханизмах контекстуализации, деконтекстуализации, рефлексии, их важности в осознании политических проблем. В третьей части сформулирован тезис о догмах как доминантной контекстуальной системе, являющейся основанием для формирования ментальных матриц и основных парадигм политического мышления. В последней части разбирается сущность догмата в качестве основания политического менталитета. Автор высказывает мнение об эври- стическом потенциале догматического принципа в исследовании глобальных ментально-политических систем.

Литература

  1. Аллахвердов В.М. Сознание как парадокс. СПб.: Издательство ДНК, 2000. 
  2. Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. М.: Наука, 2000. 
  3. Антанович Н.А. Политика и право: проблемы взаимодействия в современном обществе // Новейшая история (1991–2006 гг.): государство, общество, личность: Материалы научно-теоретической конференции (Минск, 29 сентября 2006 г.). Минск: Белорусская наука, 2006. С. 332–337. 
  4. Арановский К.В. Конституционная традиция в российской среде. СПб.: Юри- дический центр пресс, 2003. 
  5. Бердяев Н.А. Сочинения. М.: Раритет, 1994. 
  6. Владимиров В. Смысл русской жизни. М.: Алгоритм: Эксмо, 2006. 
  7. Гегель Г.В.Ф. Феноменология духа / Пер. Г. Шпета. СПб.: Наука, 1992. 
  8. Герасимов Е.Н. Гносеологические корни и психофизиологические предпосылки возникновения догматизма: Сб. статей. Киев: Екмо, 2008. 
  9. Глаголев С.С. Задачи русской богословской школы // Богословский вестник. 1905. Т. 3. № 11. С. 412–448. 
  10. Гребенникова Е.В. Субъектность личности: теоретические аспекты проблемы // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2013. № 6. С. 140–142. 
  11. Грей Д. Поминки по Просвещению: Политика и культура на закате современности. М.: Праксис, 2003. 
  12. Джеймс У. Воля к вере. М.: Республика, 1997. 
  13. Джеймс У. Психология. 2-е изд. СПб.: Тип. В. Безобразова и комп., 1898. 
  14. Задорожнюк И.Е. Гражданская религия в США: социально-философский анализ: Автореф. дисс. … докт. философ. наук. М., 2008. 
  15. Закон Божий, составленный по Священному Писанию и изречениям Святых Отцов как практическое руководство в духовной жизни. М.: Сретенский мона- стырь, 1998. 
  16. Канаков Д.В. Определение понятия религиозной догмы // Вестник Москов- ского университета. Серия 7. Философия. 2016. № 4. С. 90–103. 
  17. Карпов А.В. Психология рефлексивных механизмов деятельности. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2004. 
  18. Карташев А.В. Вселенские соборы. Ч. 1. М.: Юрайт, 2017. 
  19. Кутырев В.А. Культура и технология: борьба миров. М.: Прогресс-Традиция, 2001. 
  20. Кутырев В.А. Философский образ нашего времени (безжизненные миры постчеловечества). Смоленск: Издательство СмолГПИ, 2006. 
  21. Кырлежев А.И. Догматы христианские // Новая философская энциклопедия: В 4 т. / Гл. ред. В.С. Степин. Т. 1. М.: Мысль, 2010. С. 680–681. 
  22. Леонтьев Д.А. Личность в непредсказуемом мире // Методология и история психологии. 2010. Т. 5. № 3. С. 120–140. 
  23. Лосев А.Ф. Диалектика мифа. М.: Академический проект, 2008. 
  24. Лосский В.Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догмати- ческое богословие. Сергиев Посад: Свято-Троицкая Сергиева лавра, 2010. 
  25. Льюис К.С. Пока мы лиц не обрели. Пер. с англ. СПб.: Библиополис, 2006. 
  26. Михайлов А.М. Формирование и эволюция юридической догматики в романо- германской традиции (XII–XIX вв.): Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. М., 2012. 
  27. Можаровский В.В. Критика догматического мышления и анализ религиозно- ментальных оснований политики. СПб.: ОВИЗО, 2002. 
  28. Остапенко А.А. Христианский антиномизм как возможная методология психолого-педагогической науки // Вестник ПСТГУ. IV: Педагогика. Психология. 2009. Вып. 3 (14). С. 110–122. 
  29. Петр (Люилье), архиеп., Лосский В.Н. Толкование на Символ веры. М.: Бла- говест, 2008. 
  30. Пуйман С.А. Педагогика: основные положения курса. Минск: ТетраСистемс, 1999. 
  31. Ракитянский Н.М. Иудейский менталитет. Политико-психологическое эссе // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2013. № 4. С. 55–81.
  32. Ракитянский Н.М. Концепт и принцип субъектности в политико-психоло- гических исследованиях // Российская политическая наука: истоки, традиции и перспективы: Материалы Всероссийской научной конференции (с международным участием) / Отв. ред. Л.В. Сморгунов. М.: РИЦ МГГУ имени М.А. Шолохова, 2014. С. 408–410. 
  33. Ракитянский Н.М. Ментальные исследования политических миров. Saarbrücken: Lap Lamert Akademic Publishcing, 2016. 
  34. Ракитянский Н.М. Опыт рассмотрения референций политической ментализа- ции британских элит. Политико-психологическое эссе. Ч. 2 // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2019. № 3. С. 28–43. 
  35. Ракитянский Н.М. Сарматизм — ментальная основа Республики Речи По- сполитой // Информационные войны. 2010. № 3. С. 80–87. 
  36. Ракитянский Н.М. Сверхсознание как фактор формирования политического менталитета // Полис. Политические науки. 2013. № 6. С. 49. 
  37. Ракитянский Н.М., Сунь Ц. Опыт концептуального моделирования китайского политического менталитета. Ч. 1 // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2016. № 2. С. 57–79. 
  38. Симонов П.В. О двух разновидностях неосознаваемого психического: под- и сверхсознании // Бессознательное. Сборник статей. Т. I: Многообразие видения / Вед. ред. Ю.В. Макогоненко. Новочеркасск: Агентство Сагуна, 1994. С. 60–68. 
  39. Фромм Э. Догмат о Христе. М.: ОЛИМП, 1998. 
  40. Чумаков А.Н. Глобальный мир: столкновение интересов. М.: Проспект, 2018. 
  41. Шестопал Е.Б., Вагина В.В., Пасс П.С. Новые тенденции в восприятии власти российскими гражданами // Полития. 2019. № 4. С. 67–83. 
  42. Юнг К.Г. Архетип и символ. М.: Ренессанс, 1991. 
  43. Юрьев А.И. Концепция стратегической психологии // Стратегическая психология глобализации: Психология человеческого капитала / Под ред. А.И. Юрьева. СПб.: Logos, 2006. С. 13–55. 
  44. Baars B.J. A Cognitive Theory of Consciousness. Cambridge: Cambridge University Press, 1988. 
  45. Dennett D.C. Toward a Cognitive Theory of Consciousness // Dennett D.C. Brainstorms: Philosophical Essays on Mind and Psychology. New York: Bradford Books, 1978. Р. 149–173.

Ключевые слова: догма, догмат, догматическое мышление, диалектиче- ское мышление, закон контекста, контекстуализация, деконтекстуализация, рефлексия, догматический принцип

Доступно в on-line версии с: 31.12.2020

  • Для цитирования статьи:
Номер 5, 2020