Статьи

Статья продолжает серию работ, публиковавшихся на страницах журнала и анализирующих проблематику глобальных кризисов с точки зрения влияния на мировую политику и международные отношения. Выделяется ряд уникальных особенностей пандемического кризиса 2020–2021 гг., в частности, «сопереживание глобальности», нарушение пространственной логики глобализации, распространение «инфодемии», корреляция антикризисного потенциала с типами политических систем и др. Представлен широкий обзор актуальных исследований коронакризиса через призмы обществоведческих дисциплин. Совместное осознание всех рисков и опасностей, порожденных взаимозависимостью, хрупкость транзитного миропорядка, демократических институтов и неизбежность общей судьбы человечества диктуют необходимость транснациональной кооперации, реформ в области глобального управления, региональной интеграции и большей легитимации наднациональных акторов. Отмечается важность категории «глобального здравоохранения» в международных отношениях и его растущее влияние на мировой порядок. Подчеркивается, что планетарные риски, производные от продолжающегося кризиса, по своей сути являются политическими. Пандемия коронавируса представляет собой убедительное основание для вывода антикризисной политики на передний план исследований в расширяющемся комплексе «кризисологических дисциплин» — политической науки, мировой экономики, глобалистики, экополитологии, социальной психологии, геополитики, международных отношений, политического прогнозирования, теорий устойчивого развития. Авторы обращают внимание на открывающиеся возможности для России, реализация которых связана с удержанием биотехнологического лидерства в разработке вакцин и его трансформацией в укрепление международного авторитета, доверия и несилового влияния.

Цель настоящего исследования — раскрыть отношение французских консерваторов конца XIX — начала XX в. к социальной политике. Для достижения этой цели изучено интеллектуальное наследие двух ключевых консервативных авторов Франции конца XIX — начала XX в., графа де Мена и маркиза ла Тур дю Пена. Исследован интеллектуальный и политический контекст развития их воззрений. Из их сочинений извлечены рассуждения, относящиеся к социальной политике. Был использован сравнительно-исторический подход для изучения тех авторов, которые повлияли на исследуемых консерваторов и тех, на кого они оказали влияние. Были проанализированы нормативно-правовые документы и изучено развитие институтов, чтобы оценить воздействие де Мена и ла Тур дю Пена на законы и практики. Выявлены важнейшие идеи двух авторов в контексте социальной политики: опора на католическую церковь и христианские нормы в социальных вопросах, корпоративная организация общества, ответственность высших классов. Оба автора предлагали пенсии, пособия при болезни и безработице, медицинскую страховку.

В статье представлена попытка описания существующих стимулов и стратегий взаимодействия и взаимовлияния политических партий и общественных движений в демократическом контексте, а также последствий подобных союзов для структуры и идеологии как самих участников союза, так и более глобальных сфер — социальной среды, политической и партийной систем, политического режима. Взаимодействие партий и движений активизировалось начиная с 1970-х гг. благодаря успеху новых социальных движений в массовой мобилизации. Это привело, в частности, к развитию феномена партии-движения, т.е. такого движения, которое трансформировалось в партию. Важно учитывать, что отношения политических партий и общественных движений характеризуются не только союзами, но порой и соперничеством или даже конфронтацией. В заключении постулируются основные факторы вовлеченности движений в политику, дается типология движений относительно их участия в политике и партийных систем относительно их восприимчивости к влиянию общественных движений.

В статье представлены результаты анализа политических новостей об электронном голосовании в социальной сети YouTube. В фокусе внимания находятся 12 стран, которые сделали электронное голосование единственным или широко используемым способом реализации активного избирательного права (Бельгия, Бразилия, Королевство Бутан, Венесуэла, Индия, Кыргызстан, Монголия, Намибия, Филиппины, Швейцария, Эстония и Россия). В исследовании были сформулированы следующие задачи: собрать базу данных видеозаписей об электронном голосовании; определить тональность освещения темы электронного голосования в каждой рассматриваемой стране; выявить тенденции использования YouTube как информационно-пропагандистского канала коммуникации. В результате исследования предстоит получить ответ на вопрос: какое отношение к электронному голосованию формируется в политических новостях об электронном голосовании на YouTube: нейтральное, положительное или отрицательное? Опираясь на анализ существующих концептуальных обобщений о влиянии социальных сетей на реальные политические процессы, предпринята попытка проверки эвристических возможностей концепта «информационная капсула» применительно к политическим новостям об электронном голосовании на YouTube.

За последние годы практически каждое важное голосование в мире, и особенно на постсоветском пространстве, сопровождается заявлениями о сфальсифицированности его результатов. Чтобы определить степень обоснованности таких заявлений, необходимо более качественно выявлять закономерности электорального поведения избирателей по территориям. На основе анализа итогов почти 30 голосований 1991–2014 гг. по районам Донецка было установлено, что процентные показатели электоральной поддержки и по победителям, и по недоминирующим политическим силам подчинены стабильной пропорциональности определенного рода. На протяжении этих почти 25 лет коэффициенты пропорциональности между районами на несфальсифицированных голосованиях не претерпевали серьезных изменений, даже несмотря на изменения политической повестки. На этом основании может быть выявлена степень отклонения от нормы отдельных голосований и территорий. Опираясь на достоверные процентные значения электоральной поддержки, даже только по одному из районов можно восстановить (спрогнозировать) итоги конкретного голосования: как по всем остальным территориям (районам), так и по всей их совокупности (городу).

В настоящее время математические методы стали наиболее востребованными при оценке итогов голосования для подтверждения факта достоверности итогов голосования со стороны общественности. В России и в мире существует потребность в разработке научного инструментария применения математических методов исследования для оценки итогов голосования, в случае если результаты таких выборов считаются обществом аномальными. В статье автор рассматривает четыре кейса (мексиканский британский, афганский и российский) в контексте политологической дискуссии за или против применения математических методов исследования при оценке итогов голосования. Рассмотрев все четыре кейса, автор статьи приходит к следующим выводам. Причиной отказа государства от проведения такой оценки может являться то, что соответствующий запрос инициирован непрофессиональными политологами или оппозицией с целью выявления фальсификаций на выборах. Математическое исследование оценки итогов выборов может показать примерно те же соотношение сил и динамику избирательного процесса, что были известны и до его проведения. На наш взгляд, аргументы в пользу проведения математического анализа итогов выборов должны быть неоспоримыми. В тех странах, где государственные органы отказываются от проведения такой оценки, независимые эксперты используют ресурсы гражданского общества и международных организаций. Целесообразно организовывать государственными органами власти проверку итогов голосования с помощью математических методов, а также подготовить инструкцию по проведению такой проверки.

В статье рассматриваются основные факторы, определяющие напряженность в межэтнических отношениях на российском Северном Кавказе: противоречия и конфликты между федеральным центром и субъектами федерации; этнотерриториальные конфликты; этностатусные конфликты, связанные с взаимоотношениями титульного и нетитульного населения; этноэкономические конфликты, связанные с этническими предпочтениями в трудовой деятельности и перераспределением собственности; этноконфессиональные проблемы, обусловленные использованием религиозного фактора в этнополитической мобилизации; противоречия между субъектами федерации, которые входят в Северо-Кавказский федеральный округ и др. При этом особо подчеркивается опасность, которую несет активизация радикального ислама / исламского фундаментализма в регионе. По мнению экспертов, в настоящее время нет оснований говорить о том, что на Северном Кавказе продолжается затяжной региональный этнополитический кризис, и обозначать его как регион перманентного конфликта. Однако автор отмечает неэффективность деятельности как коррумпированных северокавказских этнократических элит, так и чиновников Северо-Кавказского федерального округа. Это делает возможным возврат негативного сценария этнополитического развития региона.

В статье акцентируется внимание на эффекте внедрения цифровых технологий, благодаря которым современные процессы в сфере политического управления претерпевают изменения. Подчеркивается, что в современных условиях трансформации подвергается ключевой актор политики — государство. Анализируется содержание концепта «суверенитет» в исторической ретроспективе, а также в современных трактовках (парадигма неореализма, неолиберализма и постпозитивизма). Подчеркивается, что виртуальное пространство в условиях гибридного противоборства выступает вызовом суверенитету, но не означает бессилие государства, ключевыми задачами которого становятся возможность и способность контроля виртуального пространства. Особо отмечается, что в условиях развертывания гибридной войны приоритетным становится защита информационного суверенитета. В статье сравниваются различные подходы к его определению. Подчеркивается важность защиты информационного суверенитета в рамках информационной политики современного государства. Авторы обращают внимание на возможность осуществления такой защиты посредством развития информационно-коммуникационной инфраструктуры, выявления угроз и создания соответствующей законодательной базы.

В статье рассмотрены важные подходы к пониманию понятия государственного суверенитета в современном мире. Представлены точки зрения традиционалистов и глобалистов на проблему суверенитета в контексте межгосударственных отношений. Россия за последние годы, приведя в порядок кредитно-денежную и социальную политику, расплатившись с внешними долгами, диверсифицировав внешнюю торговлю, обеспечив продовольственную безопасность, снизив свою зависимость от импорта, добившись низкого уровня инфляции, существенно реформировав и укрепив вооруженные силы, вновь обрела полноценный суверенитет во всех аспектах этого понятия. В 2020 г. значительное внимание было уделено политико-правовой защите суверенитета. В статье рассматривается имплементация разных аспектов понятия суверенитета в контексте принятых поправок к Конституции Российской Федерации 2020 г. и тех 17 законов, с которыми Государственная Дума Российской Федерации работала в 2020 г. В заключении перечислен ряд инициатив в части парламентской дипломатии, которые были запущены в последние годы и которые служат укреплению авторитета страны на мировой арене, а значит, и защите российского суверенитета.