В эпоху цифровизации соседская коммуникация переходит в онлайн-пространство, изменяя традиционный характер взаимодействий. Это вызывает вопрос о применимости знаний о традиционном соседстве к их онлайн-аналогам. В данном исследовании мы изучаем влияние социального капитала соседских онлайн-сообществ на политическую коммуникацию между их участниками. Для этого были проанализированы цифровые следы соседских онлайн-сообществ города Волгограда, включающие все районы и типы застройки. Используя методы машинного обучения для задач обработки естественного языка и сетевой анализ, мы исследовали более 79 тыс. публикаций за 17-летний период, чтобы оценить влияние структурных и реляционных измерений социального капитала. Результаты показали, что характеристики социального капитала в онлайн-сообществах влияют на политическую коммуникацию так же, как в традиционных взаимодействиях. Чувство общности, высокая плотность, кластеризация сети и наличие ключевых узлов-посредников способствуют обсуждению политических тем. Это подтверждает, что цифровые платформы могут воспроизводить социальные механизмы офлайн-среды, а ранее накопленные знания о влиянии соседства на политическое участие применимы и в цифровом контексте.

Статья посвящена политической мобилизации в социальной сети «ВКонтакте». Совокупность протестных сообществ (сетевой кластер) была картографирована зимой — весной 2021 г. Состояние того же кластера было изучено в конце 2023 — начале 2024 г. Сравнение двух субпериодов позволило предложить ответ на ключевой вопрос исследования: как изменение внутри- и внешнеполитической ситуации повлияло на активность протестных групп. Для вычисления уровня мобилизации был предложен индикатор на основе естественнонаучной теории самоорганизованной критичности. Этот индикатор позволяет выявить (посредством анализа динамических рядов сетевой активности) сообщества, которые характеризуются высокой вовлеченностью пользователей и способны влиять на поведение своих участников. Показано, что кластер, частично мобилизованный в 2021 г., к 2024 г. сократился более чем на две трети. Высокий уровень мобилизации в течение второго субпериода демонстрируют лишь немногие сообщества. Тем не менее кластер, вероятно, быстро восстанавливается: возникают новые узлы и связи между ними.

Статья посвящена определению цифровой революции в развитии коммуникационных технологий как ключевого фактора эволюции государственно-конфессиональных отношений. Продемонстрирована опасность популяризации в социальных медиа упрощенной трактовки принципа светскости и распространения критических, искаженных и необъективных медиаобразов социально-политического взаимодействия государства и конфессий. Негативное отношение к роли религии в общественно-политической сфере может быть использовано прозападными активистами как ресурс оппозиционной мобилизации. Технологии протестной политизации государственно-конфессионального партнерства анализируются на примере таких конкретных кейсов, как конфликты вокруг передачи в ведение Русской православной церкви Исаакиевского собора в Санкт-Петербурге и строительства храма в Екатеринбурге в зоне городского сквера. Использование постсекулярной теории и концепции «умной толпы» позволяет обосновать возникновение новой технологии информационного воздействия — религиозных ярлыков. Развитие информационной инфраструктуры Русской православной церкви, включая использование социальных сетей, блогеров, цифровых платформ, Telegram-каналов, позволяет обеспечить трансляцию позитивных медиаобразов государственно-конфессионального взаимодействия, социального партнерства. В статье приводятся примеры успешных практик развития благотворительных платформ, реализаций просветительских программ, продвижения российских традиционных духовно-нравственных ценностей. 

Статья посвящена рассмотрению деплатформинга как нового метода цифрового контроля и цифровой культуры отмены. В условиях повсеместной цифровизации политики государства и крупные корпорации сталкиваются с необходимостью адаптации к непривычным моделям принятия политико-управленческих решений, в которых весомую роль играют цифровые платформы и нейроалгоритмические инструменты модерации контента. Цифровая власть медиакорпораций имплицитно связана с сетевыми алгоритмами, которые повсеместно внедряют адаптивные правила, обязательные для всех участников сетевого взаимодействия. Зачастую эти правила носят ограничительный характер. В этой связи с точки зрения практической политики важным является вопрос применения цифрового деплатформирования. Автор приводит примеры цифрового деплатформирования, которые показывают неоднозначность применения данной технологии. Статья раскрывает основополагающие вопросы деплатформинга: кто деплатформирует? что деплатформируется? почему деплатформируют? каким именно образом деплатформируют? Возможно ли реплатформирование? В результате исследования автор выделяет доминирующие тенденции деплатформинга.

Концепция инженерии согласия, разработанная американским социальным психологом и технологом Эдвардом Бернейсом в первой половине XX в., стала краеугольным камнем современных публичных отношений, политической коммуникации и социального управления. В статье проводится деконструкция парадокса бернейсианской модели: как стремление к рациональному управлению людьми породило манипулятивные технологии массового воздействия на общество в целом. В настоящей статье анализируется, как классические идеи Бернейса предвосхитили эпоху современной «постправды» и цифровых алгоритмов, трансформировав понимание публичной политики и демократии. Авторы рассматривают появление новой версии инженерии согласия в эпоху алгоритмической власти и иных цифровых контуров. В статье также поднимается вопрос трансформации методов формирования согласия — от классических инструментов массовой коммуникации до алгоритмических платформ, использующих big data и искусственный интеллект.