Right-Wing Populism in Post-Democracy: The Erosion of Parties, the Rise of Experts and Mass Media, “Angry Citizens”

Abstract

This article off ers a comprehensive analysis of the phenomenon of modern populism. The author considers diff erent approaches to the defi nition of populism, analyzes the reasons for its revival in the 21st century and the main forms and typology of populism. The reasons for the emergence of populist movements at the present stage, according to the author, are a number of trends in the sociopolitical development of Western societies: the erosion and decline of traditional party organizations; the deterioration of the middle class; the mediatization of policy; new practices of political participation associated with the development of Internet media; the rise to power of technocrats in a number of states; the growth of protest moods; and so on. The development of populist movements today is moving towards what Colin Crouch has termed post-democracy. This actualizes a discussion of the transformation of forms of democratic representation and participation: populists of various persuasions put forward as an acceptable form of interaction between citizens and the political class such models as “participatory,” “direct” and “transparent” democracy. The author sees a threat to democracy in populism. Yet while the article notes that modern populist movements are a reaction to crisis phenomena in the democratic system itself, the author nevertheless believes that the danger of rising populist sentiments may also serve as an incentive for reforming democracy and further strengthening it.

References

1. Alemann, U. von. “Die Bürger sollen es richten,” Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 44–45, 2011, S. 25–32. 
2. Arnim, H. H. von. Deutschlandakte. München: Bertelsmann, 2008. 
3. Betz, H.-G. Radical Right-Wing Populism in Western Europe. Houndsmill: Macmillan, 1994. 
4. Beyme, K. von. “Modell für neue Demokratien? Die Vorbildrolle des Bundesverfassungsgerichts,” Das Bundesverfassungsgericht im politischen System, Hg. R. C. van Ooyen, M. H. W. Möllers. München: Beck, 2006, S. 519–531. 
5. Brettschneider, F. “Kommunikation und Meinungsbildung bei Großprojekten,” Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 44–45, 2011, S. 40–47. 
6. Canovan, M. “Populism for Political Theorists?” Journal of Political Ideologies, Vol. 9, No. 3, 2004, pp. 241–252. 
7. Canovan, M. “Two Strategies for the Study of Populism,” Political Studies, Vol. 30, No. 4, 1982, pp. 544–552. 
8. Crouch, C. Post-Democracy. Cambridge: Polity Press, 2005. 
9. Crouch, C. Postdemokratie. Frankfurt: Suhrkamp, 2008. 
10. Deegan-Krause, K. “Populism and the Logic of Party Rotation in Postcommunist Europe,” Democracy and Populism in Central Europe: The Visegrad Elections and Their Aftermath, Eds. M. Bútora, O. Gyárfášová, G. Mesežnikov, and T. W. Skladony. Bratislava: Institute for Public Aff airs, 2007, pp. 141–159. 
11. Embacher, S. Demokratie! Nein Danke? Bonn: Dietz, 2009. 
12. Faltin, I. Norm, Milieu, politische Kultur. Wiesbaden: DUV, 1990. 
13. Fisahn, A. Herrschaft im Wandel. Überlegungen zu einer kritischen Theorie des Staates. Köln: Papyrossa, 2008. 
14. Giddens, A. Beyond Left and Right. The Future of Radical Politics. Cambridge: Polity, 1994. 
15. Habermas, J. Faktizität und Geltung. Frankfurt: Suhrkamp, 1992. 
16. Haider, J. Die Freiheit, die ich meine. Frankfurt: Ullstein, 1994. 
17. Hardt, M., Negri, A. Empire — die neue Weltordnung. Frankfurt: Campus, 2002. 
18. Hessel, S. Empört Euch. Berlin: Ullstein Streitschrift, 2011. 
19. Holtmann, E. Die angepassten Provokateure. Aufstieg und Niedergang der rechtsextremen DVU als Protestpartei im polarisierten Parteiensystem Sachsen-Anhalts. Opladen: Westdeutscher Verlag, 2002. 
20. Jörke, D. “Bürgerbeteiligung in der Postdemokratie,” Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 1–2, 2011, S. 13–18. 
21. Köppel, P. “Nehmt die Schweiz als Vorbild!” Focus, Nr. 48, 2011, S. 48–50. 
22. Korte, K.-R. “Populismus als Regierungsstil,” Populismus. Populisten in Übersee und Europa, Hg. N. Werz. Opladen: Leske & Budrich, 2003, S. 209–222. 
23. Laclau, E. On Populist Reason. London: Verso Books, 2007. 
24. Lang, K.-O. “Populism in ‘Old’ and ‘New Europe’: Trends and Implications,” Democracy and Populism in Central Europe: The Visegrad Elections and Their Aftermath, eds. M. Bútora, O. Gyárfášová, G. Mesežnikov, and T. W. Skladony. Bratislava: Institute for Public Aff airs, 2007, pp. 125–140. 
25. Latour, B. Nous n’avons jamais été modernes. Paris, La Découverte, 1991. 
26. Lepsius, O., Meyer-Kalkus, R. Inszenierung als Beruf. Der Fall Guttenberg. Frankfurt: Suhrkamp, 2011. 
27. Losurdo, D. Demokratie oder Bonapartismus. Triumph und Niedergang des allgemeinen Wahlrechts. Köln: Papyrossa, 2008. 
28. Merkel, W. “Krise der Demokratie: Mythos oder Realität?” Ideenpolitik. Geschichtliche Konstellationen und gegenwärtige Konflikte, Hg. H. Bluhm u. a. Berlin: Akademie Verlag, 2011, S. 438–448. 
29. Merkel, W. Systemtransformation. Wiesbaden: VS Verlag, 2010. 
30. Merkel, W. “Volksabstimmungen: Illusion und Realität,” Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 44–45, 2011, S. 47–55. 
31. Möllers, C. Demokratie — Zumutungen und Versprechen. Berlin: Wagenbach, 2008. 
32. Mouffe, C. “ ‘Postdemokratieʼ und die zunehmende Entpolitisierung,” Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr. 1–2, 2011, S. 3–5. 
33. Mudde, C. “The Populist Zeitgeist,” Government and Opposition, Vol. 39, No. 4, 2004, pp. 541–563. 
34. Münkler, H. “Lahme Dame Demokratie. Wer siegt im Systemwettbewerb?” Internationale Politik, Nr. 3, 2010, S. 10–17. 
35. Niehuis, E. Die Demokratiekiller. Fehlentwicklungen in der deutschen Politik. Berlin: Lehmanns Media, 2011. 
36. Norris, P. Democratic Deficit. Critical Citizens Revisited. Cambridge: Cambridge University Press, 2011. 
37. Pfetsch, B., Marcinkowski, F. Politik der Mediendemokratie. Wiesbaden: VS Verlag, 2009. 
38. Pizzorno, A. Le radici della politica assoluta e altri saggi. Milan: Feltrinelli, 1993. 
39. Potrafke, N. “Economic Freedom and Government. Ideology across the German States,” Regional Studies, Vol. 47, No. 3, 2013, pp. 433–449. 
40. Priester, K. “Populismus: Theoretische Fragen und Erscheinungsformen in Mitteleuropa,” Kritik und Leidenschaft. Vom Umgang mit politischen Ideen, Hg. H. Otten, M. Sicking. Bielefeld: Transcript, 2011, S. 49–65. 
41. Rathkolb, O., Ogris, G. Authoritarianism, History and Democratic Dispositions in Austria, Poland, Hungary and the Czech Republic. Innsbruck: Studienverlag, 2010. 
42. Rawls, J. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971. 
43. Rawls, J. Eine Theorie der Gerechtigkeit. Frankfurt: Suhrkamp, 1979. 
44. Rupnik, J. “The Populist Backlash in East-Central Europe,” Democracy and Populism in Central Europe: The Visegrad Elections and Their Aftermath, eds. M. Bútora, O. Gyárfášová, G. Mesežnikov, and T. W. Skladony. Bratislava: Institute for Public Aff airs, 2007, pp. 161–169. 
45. Schimmeck, T. Am besten nichts Neues. Reinbek: Rowohlt, 2010. 
46. Seils, C. Parteiendämmerung. Berlin: WJS Wolf Jobst Siedler, 2010. 
47. Stöss, R. Rechtsextremismus im vereinten Deutschland. Berlin: Friedrich Ebert Stiftung, 2000. 
48. Transformation Index BTI 2012. Political Management in International Comparison. Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung, 2012. 
49. Wagenknecht, S. Freiheit statt Kapitalismus. Frankfurt: Eichborn Verlag, 2011.
50. Wagner, T. Demokratie als Mogelpackung. Köln: Papyrossa, 2011. 
51. Weischenberg, S. Schreinemakerisierung unserer Lebenswelt. Hamburg: Rasch & Röhring, 1997.