Дробот Галина Анатольевна

Настоящая статья посвящена проблеме отсталости развивающихся стран. Анализируются проявления отсталости, ее внутренние и внешние причины. Особое внимание уделяется успехам отдельных стран и групп стран, сумевших преодолеть отсталость. В статье рассматриваются усилия международного сообщества по преодолению глобальной проблемы отсталости.

Малоразработанным аспектом теории международных отношений является тема антропологии международных отношений, в центре которой стоит человек как субъект и объект действия. Тема антропологии международных отношений имеет непосредственное отношение к проблеме международной безопасности. Конкретные аспекты антропологического подхода к проблеме безопасности заключаются в следующем: этнические сообщества и военные угрозы, гендерный фактор и военные угрозы, психологические аспекты международного насилия.

В настоящей статье оценивается вероятность становления биполярной структуры международных отношений к середине - последней четверти XXI в. вместо существующей на данный момент многополярной системы. В первой части статьи рассматриваются мнения отечественных и зару бежных ученых о сущности биполярной системы и анализируются причины стабильности данной системы по сравнению с многополярностью, такие как большой разрыв между экономическим и военным потенциалом сверхдержав и всех остальных государств, устойчивость военно-политических альянсов, определенность источников любой исходящей извне угрозы и др. Автор при ходит к выводу, что биполярность более возможна, чем возникновение в чистом виде «Pax Sinica». В этом убеждает проигрыш Китая Соединенным Штатам в военной силе, который, по-видимому, сохранится на протяжении XXI в., более прочные стратегические отношения США с другими странами и другие факторы.