Устойчивость политических систем: теоретические модели и практический опыт: материалы круглого стола

Аннотация

Круглый стол, состоявшийся на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова в рамках конференции «Ломоносовские чтения-2016», обозначил теоретические и практические аспекты проблемы устойчивости политических систем в современном мире. Обсуждение было начато с концептуализации современных отечественных и западных подходов к понятию политической устойчивости. Было высказано мнение о необходимости учета как внутренних, так и внешних факторов стабильности политических систем. В последующих докладах проблема устойчивости рассматривалась в контексте политической практики. В частности, стабильность была интерпретирована как фрейм массового сознания и предложены различные модели учета этого фактора при исследовании общественного мнения. В дискуссии обсуждался вопрос о связи устойчивости и циклического характера политического процесса. Обращалось внимание на роль исторической политики государства и гражданского воспитания в обеспечении стабильности политической системы.

Литература

Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор. М.: Помовский и партнеры, 1994.
Бызов Л.Г. Рубежи стабильности: социально-политические аспекты массового сознания россиян // Перспективы. 2014. 10 июня. URL: http://www.perspektivy.info/rus/gos/rubezhi_stabilnosti_socialno-politicheskije_aspekty_massovogo_soznanija_rossijan_2014-06-10.html
Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь / Сост. Г.Ф. Кривошеев. М.: Вече, 2015.
Лакофф Д., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: УРСС, 2004.
Малинова О.Ю. Актуальное прошлое: Символическая политика властвующей элиты и дилеммы российской идентичности. М.: Политическая энциклопедия, 2015.
Садовничий В.А. Выступление на Всероссийском совещании «Традиции и инновации в образовании: гуманитарное измерение». М., 2007.
Фюре Ф. Постижение Французской Революции. СПб.: ИНАПРЕСС, 1998.
Хантингтон С. Политический порядок в меняющихся обществах. М.: Прогресс-Традиция, 2004.
Черняховский С.Ф. Революция — Реставрация — Революция // Политический класс. 2005. № 2.
Bueno de Mesquita B., Smith A., Siverson R., Morrow J. The Logic of Political Survival. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
Dowding K.M., Kimber R. The Meaning and Use of “Political Stability” // European Journal of Political Research. 1983. Vol. 11. No. 3. P. 229–243.
Elgie R. Semi-Presidentialism: Concepts, Consequences and Contesting Explanations // Political Studies Review. 2004. Vоl. 2. No. 3. P. 314–330.
Goodin R.E. Designing Constitutions: the Political Constitution of a Mixed Commonwealth // Political Studies. 1996. Vol. 44. No. 3. P. 635–646.
Jaworsky J. Ukraine: Stability and Instability. Washington: National Defense University, 1995. (McNair Paper; 42).
Protsyk O. Intra-Executive Competition between President and Prime Minister: Patterns of Institutional Confl ict and Cooperation under Semi-Presidentialism // Political Studies. 2006. Vol. 54. No. 2. P. 219–244.
Zimmerman E. Government Stability in Six European Countries During the World Economic Crisis of the 1930s: Some Preliminary Considerations // European Journal of Political Research. 1987. Vol. 15. No. 1. P. 305–334.