Оценка беспристрастности, равенства и ориентации на общее благо в различных методах измерения качества делиберации

Аннотация

Данное исследование представляет собой сравнительный анализ трех различных методов измерения качества делиберации относительно решения ими главных противоречий концепций беспристрастности, равенства и общего блага теории делиберативной демократии Ю. Хабермаса. Анализируемые методы — индекс качества дискурса (Discourse Quality Index — DQI) М.Р. Штеенбергена, вариант DQI А. Бэхтигера и других, метод С. Нимейера и Дж. Драйзека — отличаются с точки зрения ориентированности на процесс / результат делиберации, что позволяет дать комплексную оценку эффективности того или иного метода измерения качества дискурса. Сделан вывод, что каждый из методов вносит свой вклад в решение проблем делиберативной теории, связанных с оценкой беспристрастности, равенства и ориентации на общее благо. Однако вопрос объединения в один компромиссный инструмент остается все еще открытым, многообещающим и актуальным.

Литература

Bächtiger A., Hangartner D., Hess P., Fraefel C. Patterns of Parliamentary Discourse: How ‘Deliberative’ are German Legislative Debates? // German Politics. 2008. Vol. 17. No. 3. P. 270–292.
Bächtiger A., Niemeyer S., Neblo M., Steenbergen M.R., Steiner J. Symposium: Toward More Realistic Models of Deliberative Democracy. Disentangling Diversity in Deliberative Democracy: Competing Theories, Their Blind Spots and Complementarities // The Journal of Political Philosophy. 2010. Vol. 18. No. 1. P. 32–63.
Bächtiger A., Shikano S., Pedrini S., Ryser M. Measuring Deliberation 2.0: Standards, Discourse Types, and Sequentialization. 2010. URL: http://ash.harvard.edu/fi les/ash/fi les/baechtiger_0.pdf
Dryzek J. Rhetoric in Democracy: A Systematic Appreciation // Political Theory. 2010. Vol. 38. No. 3. P. 319–339.
Gutmann A., Thompson D. Why Deliberative Democracy? Princeton: Princeton University Press, 2004.
Habermas J. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: MIT Press, 1996.
Habermas J. Concluding Comments on Empirical Approaches to Deliberative Politics // Acta Politica. 2005. Vol. 40. No. 3. P. 384–392.
Held D. Models of Democracy. Stanford: Stanford University Press, 2006.
Liston V., O’Toole M., Harris C., Ahmad K. A Theoretical Framework for Enabling Computer Mediated Deliberative Democracy: Paper for Presentation at the 61st Political Studies Association Annual Conference, London, 19–21 April 2011. URL: https://www.academia.edu /575718
Lord C., Tamvaki D. The Politics of Justifi cation? Applying the ‘Discourse Quality Index’ to the Study of the European Parliament // European Political Science Review. 2013. Vol. 5. No. 1. P. 27–54.
Monnoyer-Smith L., Wojcik S. Technology and the Quality of Public Deliberation: A Comparison between On and Offline Participation // International Journal Electronic Governance. 2012. Vol. 5. No. 1. P. 24–49.
Naurin D. Why Give Reason? Measuring Arguing and Bargaining in Survey Research // Swiss Political Science Review. 2007. Vol. 13. No. 4. P. 559–575.
Niemeyer S., Dryzek J. The Ends of Deliberation: Metaconsensus and Intersubjective Rationality as Ideal Outcomes // Swiss Political Science Review. 2007. Vol. 13. No. 4. P. 497–526.
Pennington M. Hayekian Political Economy and the Limits of Deliberative Democracy // Political Studies. 2003. Vol. 51. No. 4. P. 722–739.
Rawls J. A Theory of Justice. Cambridge: Harvard University Press, 1971.
Rosenberg S.W. Types of Discourse and the Democracy of Deliberation // Deliberation, Participation and Democracy: Can the People Govern? / Ed. S. Rosenberg. London: Palgrave-Macmillan, 2007. P. 130–158.
Sanders L. Against Deliberation // Political Theory. 1997. Vol. 25. No. 3. P. 347–376.
Steenbergen M.R., Bächtiger A., Spörndli M., Steiner J. Measuring Political Deliberation: A Discourse Quality Index // Comparative European Politics. 2003. Vol. 1. No. 1. P. 21–48.
Steiner J. Deliberative Politics in Action. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
Tully J. The Unfreedom of the Moderns in Comparison to Their Ideals of Constitutional Democracy // Modern Law Review. 2002. Vol. 65. No. 2. P. 204–228.
Young I.M. Communication and the Other: Beyond Deliberative Democracy // Democracy and Difference: Contesting the Boundaries of the Political / Ed. S. Benhabib. Princeton: Princeton University Press, 1996. P. 120–135.
Young I.M. Inclusion and Democracy. New York: Oxford University Press, 2000.
Warren M. Institutionalizing Deliberative Democracy // Deliberation, Participation, and Democracy: Can the People Govern? / Ed. S. Rosenberg. London: PalgraveMacmillan, 2007. P. 272–288.