Наши соседи: взгляд из России. Восприятие российскими гражданами бывших республик СССР: материалы круглого стола

Аннотация

В формате круглого стола, проведенного в мае 2017 г. на кафедре социологии и психологии политики факультета политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, был представлен научно-исследовательский проект, посвященный восприятию российскими гражданами бывших республик СССР. Основными темами обсуждения стали проблемы восприятия стран постсоветского пространства, сравнительный анализ образов этих стран, факторы, влияющие на формирование образов стран в массовом политическом сознании. Как показало обсуждение, на восприятии других стран отражается прежде всего психологическое состояние нашего собственного общества: по мере роста позитивных оценок собственной страны стали позитивнее оценки других стран. Исследование показало очень низкую информированность наших респондентов о странах-соседях. Максимальную эмоциональность вызывают Украина и Беларусь. В образах всех постсоветских стран заметно определенное противоречие между позитивными оценками народов и негативными оценками властей этих стран.

Литература

Аналитический доклад «Итоги деятельности СНГ за 10 лет и задачи на перспективу» // Министерство иностранных дел Российской Федерации. 2001. 3 декабря. URL: http://www.mid.ru/integracionnye-struktury-prostranstva-sng/-/asset_publisher/rl7Fzr0mbE6x/content/id/571396
Задорин И.В. Качество и качества власти: восприятие населения // Полития. 2005. № 2. С. 96–115.
Замятин Д.Н. Образ страны: структура и динамика // Общественные науки и современнность. 2000. № 1. С. 107–112.
Колосов В.А. Геополитическая картина мира в средствах массовой информации // Полис: Политические исследования. 2003. № 3. С. 33–49.
Маркедонов С.М. Россия Владимира Путина и СНГ: миссия без цели // Неприкосновенный запас. 2006. № 6. С. 56–67.
Международные отношения в Центральной Азии. События и документы / Под. ред. А.Д. Богатурова. М.: Аспект Пресс, 2011.
Поршнев Б.Ф. Социальная психология и история. М.: Наука, 1979.
Психология политического восприятия в современной России / Под ред. Е.Б. Шестопал. М.: РОССПЭН, 2012.
Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Консультант Плюс. 2006. 10 мая. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60109/
Путин 3.0. Власть и общество в новейшей истории России / Отв. ред. Е.Б. Шестопал. М.: Аргамак-Медиа, 2015.
Ромашкина Н.П. Стратегическая стабильность в современной системе международных отношений. М.: Научная книга, 2008.
Россияне не считают бывшие республики СССР зарубежьем — их надо силой удерживать под контролем Москвы // News.ru.com. 2017. 2 февраля. URL: http:// www.newsru.com/russia/02feb2017/levada.html
Смирнова А.Г. Восприятие угрозы в международных отношениях: в поисках теоретических оснований // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2007. № 4. С. 193–208.
Татаринцев В.М. Двусторонние отношения России со странами СНГ. М.: Восток-Запад, 2011.
Цыганков А.П. Внешняя политика России от Горбачева до Путина: формирование национального интереса. М.: Научная книга, 2008.
Alcock N.Z., Newcombe A.G. The Perception of National Power // The Journal of Conflict Resolution. 1970. Vol. 14. No. 3. P. 335–343.
Buzan B. People, States and Fear: an Agenda for International Security Studies in the Post-Cold War Era. Bolder: Lynne Rienner Publishers, 1991.
Caplan B. Rational Ignorance versus Rational Irrationality // Kyklos. 2001. Vol. 54. No. 1. P. 3–26.
Granberg D., Kasmer J., Nanneman T. An Empirical Examination of Two Theories of Political Perception // Political Research Quarterly. 1988. Vol. 41. No. 1. P. 29–46.
King P. The Press, Candidate Images, and Voter Perceptions // Communication and Democracy: Exploring the Intellectual Frontiers in Agenda-Setting Theory / Eds. M. McCombs, D.L. Shaw and D. Weaver. Mahwah: Lawrence Erlbaum Associates, 1997. P. 29–40.
Lodge М., McGraw K., Stroh P. An Impression-Driven Model of Candidate Evaluation // American Political Science Review. 1989. Vol. 83. No. 2. P. 399–419.
New Trends in Russian Political Mentality: Putin 3.0. / Ed. by E.B. Shestopal. Lanham: Lexington Books, 2016.
Prejudice, Politics, and the American Dilemma / Eds. P.M. Sniderman, P.E. Tetlock, E.G. Carmines. Stanford: Stanford University Press, 1993.
Sullivan J.L., Oxendine A., Borgida E. et al. The Importance of Political Context for Understanding Civic Engagement: A Longitudinal Analysis // Political Behavior. 2007. Vol. 29. No. 1. P. 31–67.
Taber Ch. S., Lodge M. Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs // American Journal of Political Science. 2006. Vol. 50. No. 3. P. 755–769.