ISSN 0868-4871
En Ru
ISSN 0868-4871
Переосмысление феномена традиции в современных социогуманитарных исследованиях

Переосмысление феномена традиции в современных социогуманитарных исследованиях

Аннотация

В статье рассматривается концептология понятия «традиция», проблема его трактовок в ХХ в. и в современной науке. Автор говорит о некорректности и ограниченной применимости социологических и исторических концепций, построенных на основе жесткой дихотомии «традиция — модерн (современность)». Описывается противоборство двух подходов к феномену традиции — «веберовского» (эволюционистского) и «поствеберовского» (диалектического). Утверждается диалектический взгляд на традицию как гарант устойчивости исторических изменений и социальной стабильности, трактовка традиции не как этнокультурного явления, а как более широкого социального механизма, ответственного за передачу социального опыта и идеалов по цепи поколений. На основе традиционалистского взгляда выдвигается концепция «большого общества», основанного на договоре поколений. Роль традиции в национальной истории рассматривается как связь русскости с византийским наследием.

Литература

Левада Ю.А. Традиция // Философская энциклопедия / Гл. ред. Ф.В. Константинов. Т. 5. М.: Советская энциклопедия, 1970.
Панарин А.С. Православная цивилизация в глобальном мире. М.: Эксмо, 2003.
Рогозин Э.В. Роль традиционализма в политических процессах современной России: Дис. … канд. полит. наук. М., 2010.
Стаут Дж. Демократия и традиция. М.: Прогресс-Традиция; Издательский дом «Территория будущего», 2009.
Щипков А.В. Социал-традиция: Монография. М.: АСТ-ПРЕСС КНИГА, 2017.
Hoselitz B.F. Tradition and Economic Growth // Tradition, Values, and socioeconomic Development / Eds. R. Braibanti, J.J. Spengler. Durham: Duke UniversityPress, 1961. P. 83–113.
Shils E. Tradition and Liberty: Antinomy and Interdependence // Ethics. 1958. Vol. 68. No. 3. P. 153–165.
Скачать в формате PDF

Ключевые слова: «большое общество»; договор поколений; социал-традиция; традиция; традициология; традиционализм; модерн; эволюционизм

Доступно в on-line версии с: 15.06.2017

Для цитирования статьи
Номер 3, 2017