ISSN 0868-4871
En Ru
ISSN 0868-4871
Проблемные аспекты развития политики памяти в России (результаты обобщения экспертных мнений)

Проблемные аспекты развития политики памяти в России (результаты обобщения экспертных мнений)

Аннотация

Представленное исследование посвящено теме проблемных аспектов в реализации российской политики памяти. Работа основана на дескриптив- ном анализе экспертных интервью. Оценка эффективности мемориальной политики производится экспертами с прагматических позиций: в качестве ее основных задач позиционируются создание позитивного образа России на внутри- и внешнеполитической арене, формирование и укрепление нацио- нально-государственной идентичности и консолидация общества. Попытки использования политики памяти как инструмента урегулирования междуна- родных отношений путем уступок оцениваются экспертами негативно. Вы- страивание национальной политики памяти предполагается исключительно на основе «памяти победителей». Обращение к дискурсу «памяти побежден- ных» рассматривается как деструктивный подход, чреватый серьезными политическими рисками. К числу последних относятся размывание российской идентичности, партикуляризация общества, рост социальной аномии, увели- чение влияния политических и религиозных радикалов. В качестве основных «болевых точек» мемориальной политики России выделены ее конъюнктур- ный характер, противоречивость содержательной стороны, игнорирование зарубежного опыта и наличие устаревших элементов в инструментарии воздействия на целевую аудиторию. Проблемным моментом является также существование в массовой культуре России таких паттернов, как тема по- беды героя «вопреки системе», физическая и моральная антиэстетика при демонстрации «своих», выдаваемая за реализм.

Литература

  1. Ачкасов В.А. «Политика памяти» как инструмент строительства постсоциа- листических наций // Журнал социологии и социальной антропологии. 2013. Т. 16. № 4. С. 106–123. 
  2. Беляев Е.В., Линченко А.А. Государственная политика памяти и ценности массового исторического сознания в современной России: проблемы и противо- речия // Studia Humanitatis. 2016. № 2. С. 21. 
  3. Бойков В.Э. Состояние и проблемы формирования исторической памяти // Социс. 2002. № 8. С. 85–89. 
  4. Васютин Ю.С., Панова Е.С. Историческая память: институционализация в общественном сознании и в государственной политике // Среднерусский вестник общественных наук. 2016. Т. 11. № 3. С. 104–112. 
  5. Вяземский Е.Е. Историческая политика государства, историческая память и содержание школьного курса истории России // Проблемы современного об- разования. 2011. № 6. С. 89–97. 
  6. Горин Д.Г. Политика памяти в условиях социально-политической транс- формации: особенности России // Среднерусский вестник общественных наук. 2012. № 2. С. 98–104. 
  7. Евгеньева Т.В. Образно-символические репрезентации советского прошлого в современной политике // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2015. Т. 11. № 3. С. 16–31. 
  8. Евгеньева Т.В., Титов В.В. Образы прошлого в российском массовом поли- тическом сознании: мифологическое измерение // Политическая наука. 2017. № 1. С. 120–137. 
  9. Завершинский К.Ф. Символические структуры политической памяти // Символическая политика: Сб. науч. тр. Вып. 1: Конструирование представлений о прошлом как властный ресурс / Отв. ред. О.Ю. Малинова. М.: ИНИОН РАН, 2012. C. 149–163. 
  10. Карзубов Д.Н., Пономарев Н.А. Социальный протест в Пугачеве: результаты конфликтологического анализа // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2016. № 2. С. 22–36. 
  11. Малинова О.Ю. Актуальность прошлого: история, память и политика идентичности // Дискурсология: методология, теория, практика. 2016. Т. 1. № 10. С. 156–166. 
  12. Миллер А.И. Роль экспертных сообществ в политике памяти в России // Поли- тия: Анализ. Хроника. Прогноз: (Журнал политической философии и социологии политики). 2013. № 4. С. 114–126. 
  13. Растимешина Т.В. Культурное наследие в российской политике государствен- ной памяти // Власть. 2012. № 10. С. 60–64. 
  14. Самсонова Т.Н., Титов В.В. К вопросу о становлении национально-граждан- ской идентичности российской молодежи в условиях глобальных социокультур ных трансформаций начала ХХI века // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2017. Т. 23. № 3. С. 156–173. 
  15. Petrone K. The Great War in Russian Memory. Bloomington: Indiana University Press, 2011. 
  16. Prizel I. National Identity and Foreign Policy: Nationalism and Leadership in Poland, Russia and Ukraine. Cambridge: Cambridge University Press, 1998. 
  17. Snyder T. Memory of Sovereignty and Sovereignty over Memory: Poland, Lithuania and Ukraine, 1939–1999 // Memory and Power in Post-war Europe: Studies in the Presence of the Past / Ed. J.-W. Müller. Cambridge: Cambridge University Press, 2002. P. 39–58.
Скачать в формате PDF

Ключевые слова: политика памяти, мемориальная политика, политический миф

Доступно в on-line версии с: 31.12.2020

Для цитирования статьи
Номер 1, 2019