Буферные зоны и их соотношение со схожими категориями территорий с особым режимом сквозь призму российского / советского и японского стратегического присутствия в регионе Восточной Азии

Аннотация

В данной статье путем сопоставления позиций отечественных и зару- бежных ученых, а также изучения практики создания буферных зон в ХХ в. предпринята попытка формулирования ключевых признаков и дефиниции данной категории территорий. Предложены варианты широкого и узкого под- ходов к трактовке понятия «буферная зона», осуществляется сопоставление данного понятия с другими — близкими по смыслу и характеру, но далекими относительно целей и содержания — территориями с особым режимом: анклавами и эксклавами, мандатными территориями и территориями под международной опекой. Учитывая тот факт, что данное исследование преимущественно сосредоточено на событиях первой половины ХХ в., автор не рассматривает другие зависимые территории с особым статусом: вас- сальные территории, доминионы и т.п. Поскольку основной акцент сделан на стратегическом присутствии России и Японии в Восточноазиатском регионе, большинство примеров, равно как и позиции ученых, сконцентрированы на восточном направлении научной мысли. Это важно, поскольку Восточная Азия как особый географический и этнокультурный регион имела и ощутимые особенности в построении буферных пространств и территорий. Они выра- жались в меньшей, по сравнению с другими регионами Земного шара, степени участия международного сообщества, в глубоких исторических традициях взаимодействия присутствующих в регионе государств, в менталитете, не предполагающем спешки и быстрых и радикальных решений, отсутствии колониальной практики и т.д.

Литература

1. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения: Сборник документов. 1976 г. М.: Международные отношения, 1977. 
2. Всегов Е. Вашингтон и Лондонская морская конференция // Международная жизнь. 1930. № 3. С. 19–29. 
3. Захарова Н.В. О так называемой теории «равновесия сил» // Советский еже- годник международного права. 1959 / Советская Ассоциация международного права. М.: Издательство АН СССР, 1960. С. 272–282. 
4. Клименко Б.М. Транзит через иностранную территорию // Советский ежегод- ник международного права. 1966–1967 / Советская Ассоциация международного права. М.: Наука, 1968. С. 149–165. 
5. Нюрнбергский процесс: протоколы допросов главных военных преступни- ков / Сост. и пер. с англ. С. Мирошниченко // Военная литература. 2017. URL: http:// militera.lib.ru/docs/da/np_doprosy/index.html 
6. Оппенгейм Л. Международное право. Т. I: Мир. Полутом 1. М.: Государствен- ное издательство иностранной литературы, 1948. 
7. Сатоу Э. Руководство по дипломатической практике. М.: Госполитиздат, 1947. 
8. Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XVI: Действующие договоры, соглашения и конвенции, вступившие в силу между 1 января и 31 декабря 1954 г. / Министерство иностранных дел СССР. М.: Госполитиздат, 1957. 
9. Algeria: A Country Study / Ed. H.C. Metz. 5th ed. Washington: Federal Research Division, Library of Congress, 1994. 
10. Curzon G.N. Frontiers by the Right Honourable Lord Curzon of Kedleston... Delivered in the Sheldonian Theatre, Oxford, November 2, 1907. Oxford: Oxford Clarendon Press, 1908. 
11. Finland: A Country Study / Ed. E. Solsten and S.W. Meditz. Washington: Federal Research Division, Library of Congress, 1990. 
12. Hafeznia M.R., Ahmadi S., Hourcad B. Explanation of the Structural and Functional Characteristics of Geographical Buff er Spaces // Geopolitics Quarterly. 2013. Vol. 8. No. 4. P. 1–40. 
13. Hoving J. Finland, the Buff er-State of Europe. New York: German-American Literary Defense Committee, 1915. 
14. Katz E. Between Here and There: Buff er Zones in International Law // University of Chicago Law Review. 2017. Vol. 84. No. 3. P. 1379–1423. 
15. MacGregor J. Through the Buff er State: A Record of Recent Travels through Borneo, Siam and Cambodia. London: F.V. White, 1896. 
16. Turkey: A Country Study / Ed. H.C. Metz. Washington: Federal Research Division, Library of Congress, 1996.