Концепт "опосредованной демократии" в теории евразийства (западный опыт представительства во власти и российская модель)

Седых Т.Н.

Аннотация

В статье рассматриваются взгляды теоретиков евразийства на государственное устройство России, плюсы и минусы политических партий и партийных систем России и стран Запада. Особое внимание уделяется евразийской концепции государственного управления как возможной альтернативе западной демократической системе.

Литература

1. Алексеев H.H. Евразийцы и государство // Россия между Европой и Азией: евразийский соблазн. М., 1993.
2. Карсавин Л.П. Основы политики // Мысли о России. Тверь, 1998.
3. Карсавин Л.П. Основы политики // Россия между Европой и Азией: евразийский соблазн. М., 1993.
4. Карсавин Л.П. Церковь, личность и государство. Париж, 1927.
5. Кизеветтер А.А. Евразийство // Русский экономический сборник. Прага, 1925. Вып. 3. С. 64-65.
6. Пащенко В.Я. Идеология Евразийства. М., 2000.
7. Трубецкой Н.С. Европа и человечество // Трубецкой Н.С. История. Культура. Язык. М., 1995.
8. Трубецкой Н.С. Наследие Чингисхана. М., 1999.

Скачать в формате PDF

Ключевые слова: суверенитет; государственная идеология; правительство; культурное единство; евразийство; идентичность; политическая партия; опосредованная демократия; правящий слой; правящий отбор

Доступно в on-line версии с: 15.06.2009

Для цитирования статьи

Седых Т.Н. Концепт "опосредованной демократии" в теории евразийства (западный опыт представительства во власти и российская модель) // Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2009. № 3. c.45-53

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная