Состояние гражданского общества и публичной политики в субъектах РФ: индексы, региональная специфика и межрегиональные сравнения

Аннотация

Большинство исследований по развитию гражданского общества России строится на основе содержательных (неколичественных) методов или массовых опросов. Иногда применяют агрегированные модели оценки состояния гражданского общества. Наличие тех и других оценок представляет определенный теоретический интерес, но редко оказывается полезным при принятии решений на уровне страны и отдельных регионов. Поэтому нами были предприняты усилия по разработке инструментов для оценки важных аспектов функционирования граж- данского общества и публичной политики. В статье изложены результаты при- менения этих инструментов в 2009 г.

Литература

1. Акрамовская А.Г., Якимец В.Н. АЯ-рейтинг регионов по уровнюпродвижения механизмов межсекторного социального партнерства // Актуальные проблемы управления - 2007: Мат-лы 12-й Междунар. науч.-практ. конф. Государственный университет управления. М., 2007.
2. Дзялошинский И.М. Гражданские коммуникации и публичная политика. Алтайская школа публичной политики, РАПН, 2006. URL: http://ashpi.asu.ru/ rapn/reports06/dzlshnsky.html.
3. Красин Ю.А. Публичная сфера и публичная политика в российском измерении // Публичная политика в России / Под ред. Ю.А. Красина. М., 2005.
4. Никовская Л.И., Якимец В.Н.Новый подход к исследованию публичной политики в регионах России на основе ЯН-индекса // Сб. трудов 2-й Междунар. конф. "Системный анализ и информационные технологии" - САИТ-2007. Т. 2. Обнинск, 2007.
5. Никовская Л.И., Якимец В.Н. Публичная политика в регионах РФ: оценка состояния и перспективы // Вестн. философии и социологии Курского гос. ун-та. 2010. № 1.
6. Якимец В.Н.Индекс для оценки и мониторинга публичной политики в регионах России // Труды ИСА РАН. 2006. Т. 25.
7. Якимец В.Н.Индекс для оценки и мониторинга публичной политики // Публичное пространство, гражданское общество и власть: опыт взаимодействия". М., 2008а. 
8. Якимец В.Н. Механизмы межсекторного социального партнерства и инструменты независимой оценки их эффективности // Труды Четвертой Всеросс. науч.-практ. конф. "Научное, экспертно-аналитическое и информационное обеспечение национального стратегического проектирования, инновационного и технологического развития России". М., 2008б.
9. Якимец В.Н. Оценка состояния публичной политики в регионах: инструментарий, результаты и пути их использования // Политика развития и политико-административные отношения / Отв. ред. Л.В. Сморгунов, Е.В. Морозова. Краснодар, 2009.
10. Якимец В.Н. Инструменты оценки межсекторных взаимодействий // Мат-лы X Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. Т. 3. М., 2010а.
11. Якимец В.Н. Типы и особенности региональной публичной политики в России: Доклад на XI Междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. М., 2010б. 6-8 апреля. URL: http://conf.hse.ru/2010/online. 
12. Edwards A. Scientific expertise and policy-making: the intermediary role of the public sphere // Science and Public Policy. 1999. June. Vol. 26. N 3.