Правый либерализм в современной Европе: предикторы голосования и портрет избирателя

Аннотация

Бóльшая часть электоральных и партийных исследований сегодня сконцентрирована на поведении избирателей двух-четырех крупных кластеров, которые с некоторой условностью можно расположить на шкале слева направо. На этой же шкале находятся менее внушительные группы, ценность выделения которых часто ставится под сомнение. Настоящая работа фокусирует внимание на одной из таких групп: мы рассматриваем сегмент избирателей, объединенных на основе поддержки ими праволиберальных партий, и пытаемся выявить наиболее значимые детерминанты их выбора. Опираясь на существующие концепции голосования и данные Европейского социального исследования 2016–2018 гг., мы обобщаем возможные предикторы — партийно-политическую самоидентификацию, идеологические позиции, социальное окружение и материальное положение — и тестируем правдоподобность трех теорий («идейной», «отступнической» и теории «выигравших») с помощью регрессионных инструментов. Результаты моделирования показывают, что по ряду параметров выделение новой субгруппы вполне оправданно. Во-первых, следует отвергнуть гипотезу о стратегическом не-голосовании за праволиберальные партии (наоборот, респондент часто «стратегически» отдает голос праволибералам, а не какой-то более близкой ему партии). Во-вторых, мы обнаруживаем схожие характеристики портрета избирателя в разных странах Европы — в частности, к голосованию за правых либералов респондента располагают ценности невмешательства, связанные с оппозицией перераспределению доходов и культурным ограничениям. С другой стороны, для полной картины недостаточно указать на идейные предпочтения или линии расколов: на факт голосования существенно влияет социально-экономическое положение, подтверждая высказанные ранее в литературе замечания об определенных «привилегиях» праволибералов.

Литература

Abendschön S., Steinmetz S. The Gender Gap in Voting Revisited: Women’s Party
Preferences in a European Context // Social Politics. 2014. Vol. 21. No. 2. P. 315–344.
Bills M.A., Hayes B.E. The Association between Adherence to Sexist Beliefs and
Traditional Family Norms, Religion, and Attitudes toward Sexual Minorities // Journal
of Homosexuality. 2020. Vol. 69. No. 3. P. 499–524.
Bornschier S. The New Cultural Divide and the Two-dimensional Political Space
in Western Europe // West European Politics. 2010. Vol. 33. No. 3. P. 419–444.
Close C. The Liberal Party Family Ideology: Distinct, but Deverse // Liberal Parties
in Europe / Eds. C. Close, E. van Haute. Abington: Routledge. 2019. P. 326–347.
Elff M. Social Structure and Electoral Behavior in Comparative Perspective: The
Decline of Social Cleavages in Western Europe Revisited // Perspectives on Politics.
2007. Vol. 5. No. 2. P. 277–294.
ESS8 2016 Data Protocol. Edition 1.4. Bergen: Norwegian Centre for Research Data,
2017. URL: https://www.europeansocialsurvey.org/docs/round8/survey/ESS8_data_protocol_
e01_4.pdf
ESS9 — 2018 Documentation Report: The ESS Data Archive. Edition 3.1. Bergen:
Norwegian Centre for Research Data, 2017. URL: https://www.europeansocialsurvey.
org/docs/round9/survey/ESS9_data_documentation_report_e03_1.pdf
Ford R., Jennings W. The Changing Cleavage Politics of Western Europe // Annual
Review of Political Science. 2020. Vol. 23. P. 295–314.
Gamble A. Economic Libertarianism // The Oxford Handbook of Political Ideologies
/ Eds. M. Freeden, M. Stears. Oxford: Oxford University Press, 2013. P. 405–421.
Gidron N., Ziblatt D. Center-right Political Parties in Advanced Democracies //
Annual Review of Political Science. 2019. Vol. 22. No. 1. P. 17–35.
Green-Pedersen C., Otjes S. A Hot Topic? Immigration on the Agenda in Western
Europe // Party Politics. 2019. Vol. 25. No. 3. P. 424–434.
Green‐Pedersen C., Krogstrup J. Immigration as a Political Issue in Denmark
and Sweden // European Journal of Political Research. 2008. Vol. 47. No. 5. P. 610–634.
Harmel R., Gibson R.K. Right‐Libertarian Parties and the “New Values”: A Re‐examination
// Scandinavian Political Studies. 1995. Vol. 18. No. 2. P. 97–118.
Hutter S., Kriesi H. Crises and the Transformation of the National Political Space
in Europe // European Party Politics in Times of Crisis / Eds. S. Hutter, H. Kriesi. Cambridge:
Cambridge University Press, 2019. P. 3–32.
Inglehart R., Baker W.E. Modernization, Cultural Change, and the Persistence
of Traditional Values // American Sociological Review. 2000. Vol. 65. No. 1. P. 19–51.
Kaufmann E. Liberal Ethnicity: Beyond Liberal Nationalism and Minority Rights //
Ethnic and Racial Studies. 2000. Vol. 23. No. 6. P. 1086–1119.
Kymlicka W. Neoliberal Multiculturalism // Social Resilience in the Neoliberal Era /
Eds. P.A. Hall, M. Lamont. Cambridge: Cambridge University Press, 2013. P. 99–125.
Leimgruber P. Values and Votes: The Indirect Effect of Personal Values on Voting
Behavior // Swiss Political Science Review. 2011. Vol. 17. No. 2. P. 107–127.
Meadowcroft J. The European Democratic Deficit, the Market and the Public
Space: A Classical Liberal Critique // Innovation: The European Journal of Social Science
Research. 2002. Vol. 15. No. 3. P. 181–192.
Oesch D., Rennwald L. Electoral Competition in Europe’s New Tripolar Political
Space: Class Voting for the Left, Centre‐right and Radical Right // European Journal of
Political Research. 2018. Vol. 57. No. 4. P. 783–807.
Sikka S. Liberalism and Religion // Oxford Research Encyclopedia of Politics / Ed.
W.R. Thompson. 2019. URL: https://global.oup.com/academic/product/oxford-researchencyclopedias-
politics-9780190228637
Steenbergen M.R. Decomposing the Vote: Individual, Communal, and Cantonal
Sources of Voting Behavior in Switzerland // Swiss Political Science Review. 2010.
Vol. 16. No. 3. P. 403–424.
Van der Brug W. Structural and Ideological Voting in Age Cohorts // West European
Politics. 2010. Vol. 33. No. 3. P. 586–607.
Van der Brug W., Hobolt S.B., De Vreese C.H. Religion and Party Choice in Europe //
West European Politics. 2009. Vol. 32. No. 6. P. 1266–1283.
Volkens A., Burst T., Krause W. et al. The Manifesto Data Collection. Manifesto
Project (MRG/CMP/MARPOR). Version 2020b. Berlin: Wissenschaftszentrum Berlin
für Sozialforschung, 2020. URL: https://manifesto-project.wzb.eu/datasets/MPDS2020b