ISSN 0868-4871
En Ru
ISSN 0868-4871
Гражданин как политико-психологический феномен: концептуальный анализ

Гражданин как политико-психологический феномен: концептуальный анализ

Аннотация

В статье представлен концептуальный анализ феномена гражданина в предметном поле политической науки. Авторы выделяют три ракурса ана- лиза: историко-политический, социально-политический и политико-психоло- гический. Отмечается, что существующее сегодня в России противоречие между понятием «гражданин» и явлением «гражданин» обусловлено исто- рическим контекстом их развития. Гражданин представлен как социально- политическая роль человека в государстве и обществе, которая определяет его формальный политико-правовой и социальный статус, предписывается ему культурными традициями и политической системой. Политико-право- вой статус гражданина описывается через категорию гражданства. На образ идеального гражданина оказывают влияние политический режим и моральные принципы. Гражданское общество рассматривается как среда для становления и самореализации гражданина. Политико-психологические особенности гражданина как субъекта социально-политических отношений определяются развитым гражданским самосознанием, сформированной гражданской идентичностью и широким репертуаром форм гражданской активности.

Литература

  1. Андреева Г.М. Социальная психология. М.: Аспект Пресс, 2007. 
  2. Березутский Ю.В., Щепочкин Н.С. Гражданская позиция молодежи региона: опыт социологического анализа // Власть и управление на Востоке России. 2011. № 1. С. 151–159. 
  3. Богомолова Т.П., Шулус А.А. Гражданское общество в современной России: этапы становления и ключевые институты // Гуманитарные, социально-экономи- ческие и общественные науки. 2020. № 1. С. 53–56. 
  4. Браун О.А., Аркузин М.Г. Подходы к определению и структурно-содержатель- ные характеристики понятия «гражданское самосознание личности» // Професси- ональное образование в России и за рубежом. 2017. № 4. С. 176–180. 
  5. Джаббаров В.Х. Генезис научных представлений о понятии «гражданин» // Известия Самарского научного центра РАН. 2011. Т. 13. № 2–2. С. 272–277. 
  6. Дробижева Л.М. Динамика гражданской идентичности и ее ресурс в пози- тивных интеграционных процессах российского общества // Мониторинг обще- ственного мнения: Экономические и социальные перемены. 2017. № 4. С. 7–22. 
  7. Забарин А.В. Психология гражданина в отношениях с государством // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2013. № 2. С. 102–107. 
  8. Забарин А.В., Зимичев А.М. К постановке психологической проблемы сво- боды совести // Вестник Санкт-Петербургского государственного университета. Серия 12. Психология. Социология. Педагогика. 2011. № 1. С. 283–290. 
  9. Зиненко В.Е. Особенности формирования политической субъектности со- временной российской молодежи // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2019. № 6. С. 98–108. 
  10. Иванова Л.А. Социально-философский анализ концепта «гражданин» // Вест- ник Вятского государственного университета. 2011. № 2–4. С. 36–40. 
  11. Коряковцева О.А., Бугайчук Т.В. Развитие гражданского самосознания молоде- жи: от «активности духа» к «активности действий» // Ярославский педагогический вестник. 2016. № 5. С. 27–32. 
  12. Коряковцева О.А., Климов О.А. Государственная молодежная политика в современной России: развитие гражданской активности молодежи // Вестник Костромского государственного университета имени Н.А. Некрасова. 2013. № 2. С. 170–173. 
  13. Лор Э. Российское гражданство: от империи к Советскому Союзу. М.: Новое литературное обозрение, 2017. 
  14. Мартынова Т.Н., Яницкий М.С., Зеленин А.А., Пфетцер С.А. Добровольческая деятельность как форма социальной и гражданской активности студенческой моло- дежи // Профессиональное образование в России и за рубежом. 2019. № 1. С. 160–167. 
  15. Межуев Б.В. Постколониальный переход и «транснационализация» граждан- ства // Полис. Политические исследования. 2004. № 5. С. 19–27. 
  16. Миронов О.О., Говорцов Д.Е. Гражданин России: историко-правовые очерки. М.: Б.и., 1997. 
  17. Непомнящая А.А. Проблемы института гражданства в Российской Федера- ции // Сибирское юридическое обозрение. 2013. № 1. С. 7–10.
  18. Овчинникова Л.А. Принцип взаимной ответственности государства и лично- сти во взаимоотношениях прав и свобод человека и гражданина // Отечественная юриспруденция. 2018. № 2. С. 5–8. 
  19. Орлова О.В. Право и самореализация личности в гражданском обществе: Автореф. дисс. … д-ра юрид. наук. М., 2009. 
  20. Ракитянский Н.М. Теоретические аспекты политико-психологического анали- за современного политического лидерства // Современная социальная психология: теоретические и прикладные исследования. 2012. № 1. С. 54–63. 
  21. Самаркина И.В. Политическая картина мира как компонент субъективного пространства политики: теоретико-методологические аспекты. Краснодар: Кубан- ский государственный университет, 2013. 
  22. Самсонова Т.Н. О гражданском воспитании нового поколения в современной России // Личность. Культура. Общество. 2012. Т. 14. № 1. С. 150–151. 
  23. Селезнева А.В. Гражданственность старшеклассников как политико-психо- логический феномен: концептуальный анализ // Гражданственность российских старшеклассников: взгляд молодых ученых / Под общ. ред. А.В. Селезневой. М.: Аквилон, 2020. С. 13–27. 
  24. Селезнева А.В. Концептуально-методологические основания политико-психо- логического анализа политических ценностей // Вестник Томского государствен- ного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 49. С. 177–192. 
  25. Селезнева А.В. Роль образовательных организаций в становлении нацио- нального и гражданского самосознания школьников // Ценности и смыслы. 2014. № 1. С. 33–46. 
  26. Семененко И.С. Идентичность в предметном поле политической науки // Идентичность как предмет политического анализа: Сборник статей по итогам Всероссийской научно-практической конференции / Отв. ред. И.С. Семененко, Л.А. Фадеева. М.: ИМЭМО РАН, 2011. С. 8–12. 
  27. Семенюк Л.М. Психология гражданской активности: особенности, условия развития. М.: Издательство Московского психолого-социального института; Во- ронеж: Издательство НПО «МОДЭК», 2006. 
  28. Фан И.Б. Дискурс патриотизма: от многообразия к монополии // Дискурс-Пи. 2013. № 1–2. С. 147–154. 
  29. Фан И.Б. Западноевропейская модель национального гражданства в россий- ских условиях // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2019. № 52. С. 246–254. 
  30. Фан И.Б. Концепт гражданина в российской истории и культуре // Дискурс- Пи. 2017. № 1. С. 160–163. 
  31. Фан И.Б. Методология социокультурного исследования становления гражда- нина // Политэкс: Политическая экспертиза. 2006. Т. 2. № 3. С. 228–240. 
  32. Фан И.Б. От героя до статиста: метаморфозы западноевропейского гражда- нина. Екатеринбург: УрО РАН, 2006. 
  33. Фан И.Б. Политическая онтология российского гражданина: содержание про- тив формы. Екатеринбург: Уральский институт управления — филиал РАНХиГС, 2018. 
  34. Чукаев Т.О. Историко-теоретические предпосылки формирования института гражданского общества // Закон и право. 2020. № 3. С. 36–38. 
  35. Чухин С.Г. Социализация гражданина в гражданском обществе // Омский научный вестник. 2015. № 4. С. 142–145. 
  36. Шупаев А.В. Генезис гражданского воспитания в дореволюционной России // Известия Российского государственного педагогического университета имени А.И. Герцена. 2008. № 73–2. С. 231–234. 
  37. Marshall T.H. Citizenship and Social Class and Other Essays. Cambridge: Cambridge University Press, 1950. 
  38. Mossberger K., Tolbert C.J., McNeal R.S. Digital Citizenship: The Internet, Society, and Participation. Cambridge: MIT Press, 2007. 
  39. Sandahl J. Civic Consciousness: A Viable Concept for Advancing Students’ Ability to Orient Themselves to Possible Futures? // Historical Encounters: A Journal of Historical Consciousness, Historical Cultures, and History Education. 2015. Vol. 2. No. 1. P. 1–15. 
  40. Stromquist N.P. Theorizing Global Citizenship: Discourses, Challenges, and Implications for Education // Inter-American Journal of Education for Democracy. 2009. Vol. 2. No. 1. P. 5 –31.
Скачать в формате PDF

Ключевые слова: гражданин, государство, гражданское общество, по- литическое сознание, гражданское самосознание, гражданская активность, гражданственность

Доступно в on-line версии с: 31.12.2020

Для цитирования статьи
Номер 4, 2020