Особенности «рассудочно-эмпирического» типа исторического сознания современной молодежи (на примере исторической аналогии между современной Россией и «брежневским» СССР)

Аннотация

В статье анализируются отдельные аспекты исторического сознания российской молодежи, связанные с восприятием и использованием истори- ческих аналогий. Эмпирической базой исследования послужили материалы опроса, проведенного в сентябре — ноябре 2019 г. среди обучающихся высших учебных заведений Москвы, Казани, Саратова и Пензы (объем выборки — 576 человек), а также результаты фокус-группы на полях Всероссийского форума молодых политологов «Дигория» (Республика Северная Осетия — Алания, 15–21 сентября 2019 г.). Авторами выявлено, что преобладающим типом исторического сознания студенческой молодежи в настоящий момент является «рассудочно-эмпири- ческий», предполагающий некритическое восприятие исторических аналогий. Его особенности были рассмотрены на примере параллели между современной Россией и «брежневским» СССР. Отмечено, что, столкнувшись с необходимостью обосновать проведен- ную аналогию, молодые люди ощущают недостаток фактологических знаний. Это приводит к спонтанному «конструированию» прошлого в соответствии с текущими политическими установками респондентов, причем коммуника- тивная память (ссылки на мнение пожилых членов семьи или других знакомых представителей старшего поколения) практически не задействуется.

Литература

1. Аблеев С.Р., Золкин А.Л., Кузьминская С.И., Марченя П.П. Цивилизационный суверенитет России: проблемы и дискуссии. М.: ИПЛ, 2017. 
2. Артамонов Д.С., Тихонова С.В. Меминг в политике памяти России // Известия Саратовского университета. Серия: Социология. Политология. 2018. Т. 18. № 4. С. 450–456. 
3. Будрайтскис И.Б. Брежнев как современник? Ностальгия, ретромания и ко- лонизация советского // Неприкосновенный запас. 2019. № 2. С. 230–237. 
4. Дубин Б.В. Лицо эпохи: брежневский период в столкновении различных оценок // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные пере- мены. 2003. № 3. С. 25–32. 
5. Емельянова Т.П. Коллективная память о событиях отечественной истории: социально-психологический подход. М.: Институт психологии РАН, 2019. 
6. Емельянова Т.П. Коллективные воспоминания о советском прошлом пред- ставителей разных групп российского общества // Историогенез и современное состояние российского менталитета. Вып. 2 / Отв. ред. А.Л. Журавлев, В.А. Коль- цова, Е.Н. Холондович. М.: Институт психологии РАН, 2016. С. 219–231. 
7. Касамара В.А., Сорокина А.А. Постсоветская ностальгия в повседневном дискурсе россиян // Общественные науки и современность. 2011. № 6. С. 18–31. 
8. Латов Ю.В. Парадоксы восприятия современными россиянами России времен Л.И. Брежнева, Б.Н. Ельцина и В.В. Путина // Полис. Политические исследования. 2018. № 5. С. 116–133. 
9. Малинова О.Ю. Темпоральность и другие свойства символического в поли- тике // Символическая политика. 2014. № 2. С. 5–17. 
10. Сорокина А.А. Синдром политической ностальгии у российских студентов: Дис… канд. полит. наук. Саратов, 2015. 
11. Шукшина Л.В., Мизонова О.В., Катаинен В.К. Мониторинг степени сфор- мированности исторического мышления в системе вузовского образования // Интеграция образования. 2017. Т. 21. № 1. С. 86–95. 
12. Щербинин А.И., Щербинина Н.Г. Глубинные основания конструирования образа современной России // Проблемы управления в социальных системах. 2010. № 2. С. 6–21. 
13. Якунин С.А. Лингвистические средства ведения информационной войны // Политическая лингвистика. 2019. № 3. С. 77–82. 
14. Brändström A., Bynander F., Hart P. Governing by Looking back: Historical Analogies and Crisis Management // Public Administration. 2004. Vol. 82. No. 1. P. 191–210. 
15. Ghilani D., Luminet O., Flassbeck C. et al. Looking forward to the Past: An Interdisciplinary Discussion on the Use of Historical Analogies and Their Eff ects // Memory Studies. 2017. Vol. 10. No. 3. P. 274–285.