Теория политики в пользу теории систем: очерк о протесте

Аннотация

В статье рассматриваются предпосылки и теоретико-политическая конкретизация системно-теоретического взгляда на движение протеста. За основу взята теория социальных систем Н. Лумана. Протест понимается как аутопойетическая общественная система, которая занимает особую наблюдательную позицию по отношению к обществу. В качестве исследовательской альтернативы реконструированию особой идентичности агента протеста предлагается обратиться к дискурсивным механизмам, ориентирующим коммуникацию. Вслед за отечественными исследователями в качестве примера такого механизма порождения протестной активности назван “double-bind” — коммуникативный паттерн, связываемый его теоретиками (Г. Бейтсон и др.) с производством в процессе коммуникации конфликтующих описаний социальных отношений. Воспроизводство такой системы поведения анализируется в статье с функционалистской точки зрения, характерной для теории коммуникативных систем. Основной общественной функцией протеста является иммунная, то есть функция поддержания отклонений, а средой, в которой они бросают вызов порядку — моральная коммуникация.

Литература

1. Бейтсон Г., Джексон Дон Д., Хейли Дж., Уикленд Дж.X. К теории шизофрении. Новосибирск, 2002. [Bejtson G., Dzhekson Don D., Khejli Dzh., Uiklend Dzh.X. K teorii shizofrenii. Novosibirsk, 2002.]
2. Кралечкин Д. Воспаление хитрости // Русский журнал. 2012. 04.08. [Kralechkin D. Vospalenie khitrosti // Russkij zhurnal. 2012. 04.08.] URL: http:// www.russ.ru/Mirovaya-povestka/Vospalenie-hitrosti#_ftn2
3. Кралечкин Д. Сердитый — давно не битый. Запись от 06.12.12 в блоге. [Kralechkin D. Serdityj — davno ne bityj. Zapis’ ot 06.12.12 v bloge.] URL: http:// pharmakos.livejournal.com/540252.html
4. Луман Н. Общество общества. М., 2011. Т. 1, 2. [Luman N. Obshchestvo obshchestva. M., 2011. T. 1, 2.]
5. Луман Н. Социальные системы. СПб., 2007. [Luman N. Social’nye sistemy. SPb., 2007.]
6. Назарчук А.В. Теоретико-политические воззрения Никласа Лумана // Полис. 2006. № 3. [Nazarchuk A.V. Teoretiko-politicheskie vozzrenija Niklasa Lumana // Polis. 2006. N 3.] URL: http://www.nazarchuk.com/articles/article14. html#a5
7. Bateson G., Jackson D., Haley J., Weakland J. A Note on the Doublebind — 1962 // Communication, Family and Marriage / Ed. by D. Jackson. Palo Alto, 1968.