Применение сетевого подхода в политических исследованиях

Аннотация

Сетевой подход в политических исследованиях начал применяться с 1960-1970-х гг. В нем используются математические методы (теория графов) и визуальное моделирование. В данном обзоре основное внимание уделяется развитию проблематики сетевых исследований. Начав с изучения малых групп и горизонтальных сетей, исследователи приступили к анализу проблемных сетей, возникающих при взаимодействии государственных и частных акторов политического процесса в ходе решения какой-либо общей проблемы. В политической науке сетевой подход и изучение структур групп акторов позволяют иначе взглянуть на такие феномены, как клановость, поведение элит и лоббистких групп, лидерские и клиентелистские сети, неформальные институты, процессы принятия политических решений. Причем внимание уде ляется не только взаимосвязям одного индивида с другим, но и качественным характеристикам этой связи, ее значимости и влиянию на эффективность процесса реализации политики, электоральный и другие процессы. Сетевой подход успешно применяется в исследованиях макроуровня, когда объектом изучения являются крупные акторы или наднациональные системы, например Европейский союз.

Литература

1. Бурков В.Н., Заложнев А.Ю., Новиков Д.А. Теория графов в управлении организационными системами. М., 2001. [Burkov V.N., Zalozhnev A.Yu., Novikov D.A. Teoriya grafov v upravlenii organizatsionnymi sistemami. M., 2001.]
2. Градосельская Г.В Сетевые измерения в социологии. М., 2004. [Gradosel’skaya G.V Setevye izmereniya v sotsiologii. M., 2004.]
3. Морено Я. Социометрия: экспериментальный метод и наука об обществе. М., 2004. [Moreno Ya. Sotsiometriya: eksperimental’nyi metod i nauka ob obshchestve. M., 2004.]
4. Сморгунов Л.В. Сетевая методология исследования политики // Политический анализ: Доклады центра эмпирических политических исследований Санкт-Петербургского гос. ун-та. 2001. № 2. [Smorgunov L.V. Setevaya metodologiya issledovaniya politiki // Politicheskii analiz: Doklady tsentra empiricheskikh politicheskikh issledovanii Sankt-Peterburgskogo gos. un-ta. 2001. № 2.]
5. Сморгунов Л.В. Сетевой подход к политике и управлению // Полис. 2001. № 3. [Smorgunov L.V. Setevoi podkhod k politike i upravleniyu // Polis. 2001. № 3.]
6. Baldassarri D., Bearman P. Dynamics of Political Polarization // American Sociological Review. 2007. Vol. 72. N 5.
7. Baldassarri D., Gelman A. Political Polarization and Social Groups, 2006 URL: http://www.princeton.edu/~dbalda/papers/Baldassarri_Gelman.pdf
8. Barnes J.A. Class and Committees in a Norwegian Island Parish // Human Relations. 1954. Vol. 7. N 1.
9. Borzel T. What’s So Special About Policy Networks? An Exploration of the Concept and Its Usefulness in Studying European Governance // European Integration online Papers. 1997. Vol. 1. N 16.
10. Castells M. The Informational City: Informational Technology, Economic Restructuring and the Urban Regional Process. Oxford; Cambridge, 1989.
11. Dehousse R. Misfits: EU Law and Evolution of European Governance // Good Governance in Europe’s Integrated Market / Ed. R. Dehousse, C. Jeorges. Oxford; N.Y., 2002.
12. Dimaggio P., Evans J., Bryson B. Have Americans’ Social Attitudes Become More Polarized? // American Journal of Sociology. 1996. Vol. 102. N 3.
13. Eguluz V.M., Zimmerman M.G., Cela-Conde C.J., Miguel M.S. Cooperation and the Emergence of Role Differentiation in the Dynamics of Social Networks // American Journal of Sociology. 2005. Vol. 110. N 4.
14. Fowler J.H. Turnout in a Small World // The Social Logic of Politics / Ed. A.S. Zuckerman. Philadelphia, 2005.
15. George S. Policy Networks and the European Union // Conference of European Community Studies Associations, 1997. URL: http://aei.pitt. edu/2590/1/002824_1.PDF
16. Hanf K., Scharpf F.W. Interorganizational Policy Making. Limits to Coordination and Central Control. London, 1978.
17. Heclo H. Issue Networks and the Executive Establishment // The New American Political System / Ed. A. King. Washington, 1978.
18. Homans G.K. Social Behavior Its Elementary Forms. N.Y., 1961.
19. Jordan G., Schubert K. A. Preliminary Ordering of Policy Network Labeling // European Journal of Political Research. Special Issue. 1992. Vol. 21. N 1–2.
20. Kenis P., Schnider V. Policy Networks and Policy Analysis: Scrutinizing a New Analytical: Toolbox. Frankfurt a. M., 1991.
21. Keohane R.O., Hoffman S. The New European Community: Decisionmaking and Institutional Change. Oxford; Boulder, 1991.
22. Korinek K., Entwisle B., Jampaklay A. Through Thick and Thin: Layers of Social Ties and Urban Settlement Among Thai Migrants // American Sociological Review. 2005. Vol. 70. N 5.
23. Krebs V.E. Mapping Networks of Terrorist Cells // Connection. 2002. Vol. 23. N 3.
24. Levine J. Choosing Alone? The Social Network Basis of Modern Political Choice // The Social Logic of Politics / Ed. A.S. Zuckerman. Philadelphia, 2005.
25. McClurg S. The Election Reliance of Political Talk: Examining Disagreement and Expertise Effects in Social Networks on Political Participation // American Journal of Political Science. 2006. Vol. 50. N 3.
26. McPherson M., Smith-Lovin L., Brashears M.E. Social Isolation in America: Changes in Core Discussion Networks Over Two Decades // American Sociological Review. 2008. Vol. 73. N 6.
27. Milgram S. The small world problem // Psychology Today. 1967. Vol. 1. N 1.
28. Mutz D. Cross-Cutting Social Networks: Testing Democratic Theory in Practice // American Political Science Review. 2002. Vol. 96. N 1.
29. Peterson J. Policy Networks // Political Science Series. Vienna, 2003. N 90.
30. Provan K., Kenis P. Modes of Network Governance: Structure, Management, and Effectiveness // Journal of Public Administration Research and Theory. 2011. Vol. 18. July.
31. Rokkan S. Norway: Numerical Democracy and Corporate Pluralism // Political Oppositions in Western Democracies / Ed. R.A. Dahl. New Haven, 1969.
32. SokheyA E., McClurg S.D. Social Networks and Correct Voting, 2008, June 10. URL: http://www.hks.harvard.edu/netgov/fi les/NIPS/mcclurg_Social_ Networks_and_Correct_Voting_Final.pdf
33. The Dynamics of European Integration / Ed. W. Wallace. London, 1990.
34. Waarden F. van. Dimensions and Types of Policy Networks // European Journal of Political Research. Special Issue. 1992. Vol. 21. N 1–2.
35. Wellman B. Network Analysis: Some Basic Principles // Sociological Theory / Ed. R. Collins. San Francisco, 1983.