Уханов Антон Дмитриевич

кандидат политических наук
ВВГУ.
МГУ имени М.В.Ломоносова.
E-mail: ukhanov@polit.msu.ru
Москва, Россия
-
Право в пространстве истины и политики: дескриптивизм и прескриптивизм в политико-правовых учениях Ганса Кельзена и Карла ШмиттаВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2022. № 1. c.100-114
-
В статье рассматриваются и сопоставляются политико-правовые учения Ганса Кельзена и Карла Шмитта в контексте противопоставления дескриптивности (описательности) и прескриптивности (предписательности). Сравнение представленных учений в данном аспекте основывается не только на наличии антагонизма между ними, а исходит из факта существовавшей длительное время между мыслителями дискуссии. Хотя данная дискуссия была посвящена суверенитету, демократии и гаранту конституции, однако она обнажила методологические расхождения во взглядах правоведов. В более широкой идейно-теоретической перспективе подобный аспект сравнения вписывается в проблему дескриптивно-прескриптивного статуса политической и правовой науки. Таким образом, обращение к выбранной теме позволяет как углубить знания о дискуссии Г. Кельзена и К. Шмитта, так и предложить теоретическую модель разрешения дескриптивно-прескриптивного антагонизма, которая позволила бы примирить позиции мыслителей.Ключевые слова: истина; описание и предписание; нормативность; политика; право; учение о решении; чистое учение о праве
-
-
Идеологические платформы в условиях цифровой трансформации: классические и современные формы мышления о цифровом будущемВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2025. № 4. c.31-52HTML56
-
Цифровая трансформация, выступающая одним из ключевых трендов развития современного мира, влияет не только на социальный уклад общества в его политическом, экономическом, правовом и прочих измерениях, но и оказывает существенное воздействие на идейно-смысловое изменение идеологических (ценностно-мировоззренческих) платформ, посредством которых не только осмысляются общественные процессы, но и проектируется и конструируется образ будущего. К числу этих платформ следует отнести неолиберализм, неомарксизм, неоанархизм и неоконсерватизм. Вместе с тем в общественно-политическом дискурсе наблюдается не только адаптация классических ценностно-нормативных моделей к цифровой реальности, но и формирование новой футуристской общественно-политической платформы, полностью построенной вокруг конструирования инновационного цифрового будущего человека и общества. В статье предлагается анализ происходящих изменений в ценностно-смысловом наполнении идеологических платформ в контексте цифровой трансформации, а также рассматриваются современные формы мышления о цифровом будущем, роли и месте человека в новой интерактивной реальности.Ключевые слова: цифровая трансформация; идеологические платформы; неолиберализм; неоанархизм; неоконсерватизм; будущее
-
