Страхов Александр Борисович

В статье анализируются понятия «самодержавие» и «согласие» как ценностные категории, важнейшие для русской духовно-политической мысли XI–XVII вв. Значения этих понятий претерпевали некоторые изменения, однако в общих чертах сохранили свое смысловое ядро и продолжают влиять на современность. Будучи ценностными категориями, понятия «самодержавие» и «согласие» употреблялись в текстах разных жанров и разных авторов, что позволяет предметно проследить их развитие. Несмотря на сакральное значение и отсылки к строгой иерархии, понятие «самодержавие» во многом оказывается аналогично современному представлению о суверенитете. Концепт «согласие» подразумевает всеобщий договор, добрососедское совместное проживание в рамках единой общности. В русской духовно-политической мысли XI–XVII вв. понятия «самодержавие» и «согласие», хотя и не очевидным образом, были связаны воедино: самодержавие обеспечивало сохранение согласия; согласие давало санкцию самодержавию. И самодержавие, и согласие были направлены на поддержание мощи и независимости Русского государства. Эти и другие выводы был сделаны на основе изучения русских текстов XI–XVII вв. с помощью поисковой базы Национального корпуса русского языка.

В центре внимания статьи — две важные для современной российской политической науки проблемы, связанные с осмыслением понятия «государственность» и построением модели российской государственности. В первом случае подробно рассмотрены различные точки зрения, существующие в отечественном социогуманитарном знании, и на основе русской традиционалистско-консервативной методологии предложено оригинальное понимание государственности как устойчивого аксиологического комплекса духовно-политических принципов. Во втором случае, исходя из аксиологического характера государственности, наглядно показаны исследовательский потенциал и ограничения возможного моделирования государственности вообще и российской государственности в частности и одновременно разработаны новые методологические подходы, позволяющие, как представляется, продолжить работу по разработке нормативной и исторических моделей российской государственности.