Зоткин
-
Война, политика и мир в трактовке К. фон КлаузевицаВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2019. № 2. c.113-127
-
Генерал прусской армии и военный теоретик Карл фон Клаузевиц (1780– 1831) вошел в историю политической мысли как автор классической формулы, утверждающей приоритет политики по отношению к войне: «война есть не что иное, как продолжение государственной политики иными средствами». Однако трактат «О войне», в котором прозвучала эта формула, до сих пор вызывает многочисленные дискуссии исследователей творческого наследия Клаузевица, поскольку это сочинение им не было окончено и многие его рас- суждения не завершены. При политико-текстуальном анализе содержания трактата автор статьи приходит к выводу, что Клаузевиц считает до- стижение мира самой главной целью ведения войны. При этом немецкий мыслитель не утверждает, что установленный мир может быть всеобщим и вечным, допуская возможность возникновения новых войн. Оригинальной особенностью концепции Клаузевица является «признание таких войн, ко- торые заключаются только в угрозе противнику и ведутся в подкрепление переговоров», в качестве одной из перспектив государственной политики.
Ключевые слова: Клаузевиц, политика, война, мир, политико-текстуальный анализ
-
-
Кафедра истории социально-политических учений философского факультета МГУ им. М.В. Ломоносова: этапы становленияВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2006. № 4. c.3-7
-
-
Гегелевская критика вечного мира И. КантаВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2011. № 3. c.40-51
-
Автор анализирует заочную полемику Гегеля и Канта по проблеме войны и мира, пытается найти сближающие и разводящие линии их рассуждений, рассмотреть отношение данной полемики к политической реальности сегодняшнего дня.Ключевые слова: Г.В.Ф. Гегель; И. Кант; “вечный мир”; война и мир
-
-
Политическая текстология как наука и учебная дисциплина: материалы круглого столаВестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2014. № 4. c.110-136
-
31 октября 2013 г. на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоно сова в рамках международной научной конференции «Политика в текстах - тексты в политике: Наука истории идей и учений» прошел круглый стол «Политическая текстология как наука и учебная дисциплина». В дискуссии приняли участие К.М. Андерсон, Ю.Д. Артамонова, О.Ю. Бойцова, В.А. Вархо това, В.А. Гуторов, Д.В. Ермашов, А.А. Зоткин, И.А. Козиков, Б.С. Котов, Н.П. Мартыненко, А.В. Мырикова, С.В. Перевезенцев, Б.А. Прокудин, Н.Р. Сетов, О.Е. Пучнина, А.А. Чанышев, А.А. Ширинянц. В докладах выступавшие затрагивали, во-первых, проблемы, касающиеся определения понятия «текст», выявления места и предмета политической текстологии как науки и учебной дисциплины; во-вторых, проблемы специфики методов текстологического анализа; наконец, содержания, значения и целей политической текстологии как учебной дисциплины.Ключевые слова: история социально-политических учений; политическая текстология; текстологический анализ
-