Волгин Евгений Игоревич
-
Политическая трансформация КПСС (1990-1991 гг. )Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2006. № 6. c.26-36
-
-
Проблема модернизации КПСС в преломлении внутрипартийного дискурса (начало 1990-х гг. )Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2008. № 2. c.36-45
-
-
КПСС в контексте политического кризиса 19-21 августа 1991 г.Вестник Московского Университета. Серия 12. Политические науки. 2009. № 2. c.24-36
-
КПСС явилась одним из основных субъектов августовского кризиса власти, ставшего высшей точкой противоборства между дезинтеграционными и сдерживающими силами в СССР. Компартия, руководствуясь программной стратегией сохранения государственной целостности, объективно выступала на стороне союзного Центра. Однако в среде значительно обновленной в годы перестройки партийной элиты не было четкого представления о том, какими именно методами следует отстаивать единство союзного государства. Специфика тогдашнего политического процесса предоставляла КПСС следующую альтернативу: либо участие в политике силовой нейтрализации сепаратистских устремлений, либо использование ненасильственных (политических) механизмов предотвращения государственной дезинтеграции. Принимая во внимание объективную логику трансформации КПСС, можно сделать вывод, что наиболее приемлемым для партии казался именно второй вариант. Тем более что демонтаж КПСС как государственно-императивной структуры фактически лишал ее многих рычагов, столь необходимых для реализации "решительных мер". Таким образом, основная инициатива в борьбе за сохранение союзной целостности принадлежала государственным силовым структурам, руководство которых, объявив 19 августа 1991 г. о радикальном изменении правил "политической игры", безусловно, рассчитывало на определенную поддержку со стороны компартии. Однако далеко не вся партийная элита в центре и на местах, радикально обновленная в ходе демократических выборов, была готова к столь резкому повороту событий. Августовский кризис, ставший для партийных лидеров настоящей "точкой бифуркации", наглядно продемонстрировал крайне противоречивый спектр их поведения в условиях экстремальной политической ситуации: от резкого неприятия до всемерного одобрения и поддержки. Тем не менее даже самые решительные сторонники "непопулярных мер", учитывая кризисно-трансформационное состояние КПСС, вряд ли могли содействовать ГКЧП в последовательной реализации его программы. Данное обстоятельство во многом предопределило пассивно-выжидательное участие КПСС в событиях 19-21 августа 1991 г. Поставленная перед свершившимся фактом, лишенная единого руководства, внутренне разобщенная, компартия была вынуждена послушно следовать в фарватере, намеченном сначала ГКЧП, а затем - российским руководством, вышедшим абсолютным победителем из того кризиса.Ключевые слова: политический кризис; ЦК КПСС; Политбюро ЦК КПСС; секретариат ЦК КПСС; ГКЧП; политическая реформа; дезинтеграция СССР; чрезвычайное положение; М.С. Горбачёв; Б.Н. Ельцин; О.С. Шенин
-