В статье последовательно рассмотрены понятие "консерватизм, генезис консервативных идей, сущность консервативного феномена. Охарактеризованы главные особенности консерватизма: скептическое отношение к абстрактному теоретизированию, ориентация на практику; осмысленный традиционализм, в котором настоящее имеет большую значимость, чем прошлое и будущее; приоритет иерархичности, предполагающей подчинение индивида важнейшим, исторически сложившимся общественным институтам, таким, как семья, право, государство; признание возможности органических изменений в жизни общества.

В статье показано, что выявление структурных элементов и определение функций модели политических изменений в российском идеологическом дискурсе второй половины XIX - начала XX в. связано с решением исследовательских задач по определению: а) природы политических изменений, ее взаимосвязи с политическим развитием и модернизацией государства и власти; б) сущности политико-идеологического дискурса и когнитивной ценности классических идеологий; в) мировоззренческих, ценностных ориентиров, идейно-теоретических оснований, "понятийного" содержания и программ реализации либеральной, консервативной и социалистической моделей политических изменений.

16 апреля 2009 г. на факультете политологии в рамках ежегодной научной конференции "Ломоносовские чтения" на подсекции "История социально-политической науки" проводился круглый стол "Политология как история идей". Участники круглого стола обсуждали вопросы о месте и роли истории социально-политических учений в структуре политической науки. В дискуссии принимали участие канд. ист. наук, доц. К.М. Андерсон (факультет политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, kiranderson@mail.ru ), д-р полит. наук, проф. В.Н. Ватыль (Гродненский государственный университет имени Я. Купалы, v.vatyl@grsu.by), канд. полит. наук В.А. Вархотова (факультет политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, veralexa@gmail.com ), Б.Н. Каримов (факультет политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, bkaripov@yandex.ru ), канд. полит. наук А.В. Мырикова (факультет политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, an_my@mail.ru ), д-р ист. наук С.В. Перевезенцев (секретарь Союза писателей России, serp@formatek.ru ), канд. филос. наук, проф. А.А. Чанышев (Московский государственный институт международных отношений (МГИМО-Университет) МИД России), д-р полит. наук, проф. А.А. Ширинянц (факультет политологии МГУ имени М.В. Ломоносова, jants@mail.ru ). Тезисы выступлений участников дискуссии мы публикуем на страницах нашего журнала.

В статье показано, что уже в классическом либеральном дискурсе были заложены различные варианты эволюции либеральных концепций экономической политики государства, последовательно реализованные в XIX в., когда требования партийной конкуренции и межгосударственного соперничества вызвали к жизни новые формы либерального мышления. В первой половине XIX в. либерализм из области теории выходит в сферу практической политики. В странах Западной Европы создаются либеральные по своему духу, а иногда и по названию, партии, чья деятельность, впрочем, редко выходит за пределы парламентских стен. Либеральные партии и организации раз личных стран Европы модифицировали классическую либеральную доктрину в соответствии с необходимостью ответа на вызовы, поставленные перед ними в эту эпоху.

17 апреля 2014 г. на факультете политологии МГУ имени М.В. Ломоносова в рамках ежегодной научной конференции «Ломоносовские чтения» состоялось заседание круглого стола «Современные проблемы исследования социально политической мысли», в котором приняли участие молодые ученые, аспиранты и соискатели факультета политологии. Участники круглого стола обсуждали актуальные вопросы методологии исследования социально-политической мысли, особенности предметного поля дисциплин «история политической мысли» и «политическая текстология», проблемы соотношения научных и мифологических аспектов социально-политических учений либерализма, консерватизма, социализма и русофобии, содержания социально-политических взглядов М.А. Бакунина, С. Батлера, В.В. Берви-Флеровского, П.А. Кропоткина, К.П. Победоносцева, В.В. Розанова, А. Де Токвиля, Н.С. Трубецкого и отдельных концептов ( «народность», «национальное», «общечеловеческое», «автаркия», «интеллигенция» и «революционная пропаганда» ), политические аспекты художественных, символически-аллегорических текстов.