Биополитический аспект городского управления: основные теоретико-политологические подходы

Аннотация

В статье проведен комплексный анализ биополитических подходов изучения городского управления на примере работ М. Фуко, Б. Латура, Дж. Джейкобс и Дж. Скотта, а также оценивается возможность применения этих подходов на практике. Например, идея М. Фуко о взаимосвязи между организацией городской среды и властными практиками позволяет моделировать алгоритмы принятия решений, посредством которых через структуру городского пространства становится возможным оказание влияния на формы поведения и жизнедеятельность населения. Наблюдения Б. Латура о способности научных конструктов трансформировать реальный порядок вещей убеждают в необходимости использовать прескриптивные модели при формировании желательного тренда дальнейшего развития городских пространств. Дж. Джейкобс и Дж. Скотт указывали на необходимость учета привычного распорядка жизнедеятельности населения, что помогает внести гибкость и вариативность в управленческие практики. Биополитический взгляд позволяет свести три рассмотренных подхода и использовать их как для изучения биополитического аспекта городского управления, так и для реализации биополитики.

Литература

Джейкобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов. М.: Новое издательство, 2011.
Климова И.И. Концепция инкрементализма и его эволюция // Финансовый журнал. 2011. № 4. С. 63–72.
Латур Б. Дайте мне лабораторию, и я переверну мир / Пер. с англ. П. Куслий // Логос. 2002. № 5–6. С. 211–242.
Латур Б. Коперниковский переворот в политической теории / Пер. с англ. А. Кузнецов; Ред. И. Напреенко // Социология власти. 2012. № 6–7. С. 235–254.
Латур Б. Наука в действии: следуя за учеными и инженерами внутри общества / [Пер. с англ. К. Федоровой; науч. ред. С. Миляева]. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2013.
Латур Б. Политики природы. Как привить наукам демократию. М.: Ад Маргинем, 2018.
Моррис И. Почему властвует Запад… по крайней мере, пока еще. Закономерности истории, и что они сообщают нам о будущем. М.: Карьера Пресс, 2016.
Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни / Пер. с англ. Э.Н. Гусинского, Ю.И. Турчаниновой. М.: Университетская книга, 2005.
Фуко М. Безопасность, территория, население: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1977–1978 учебном году / Пер. с фр. Ю.Ю. Быстрова, Н.В. Суслова, А.В. Шестакова. СПб.: Наука, 2011.
Фуко М. Пространство, знание и власть // Фуко М. Интеллектуалы и власть: Избранные политические статьи, выступления и интервью. Ч. 3: Статьи и интервью, 1970–1984. М.: Праксис, 2006. С. 215–236.
Фуко M. Рождение биополитики: Курс лекций, прочитанных в Коллеж де Франс в 1978–1979 учебном году / Пер. с фр. А.В. Дьяков. СПб.: Наука, 2010.
Яковлева Л.Ю. Архитектурно-городское пространство в концепции биополитики М. Фуко // Манускрипт. 2019. № 12. С. 234–239.
Latour B., Woolgar S. Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. London; Beverly Hills: Sage, 1979.
Lemke T. Biopolitics: An Advanced Introduction. New York: New York University Press, 2011.
Lindblom C.E. The Science of “Muddling Through” // Public Administration Review. 1959. Vol. 19. No. 2. P. 79–88.
Stengers I. Cosmopolitiques. [T.] 1: La guerre des sciences. Paris: La Découverte, 1996.