«Вести себя лучше»: Бизнес и власть в современной России

Аннотация

В статье рассматривается популярный на протяжении последних лет тезис о «деолигархизации» российской политики и экономики. Авторы уделяют внимание тому, как именно понимаются в российском публичном поле понятия «олигарх» и «равноудаление [олигархов] от власти», а также исследуют вопрос о том, какие институциональные или риторические изменения повлияли на распространение в обществе мнения о резком контрасте между политикой 1990-х и последующих годов. Статья включает в себя детальный разбор произошедших в России социально-экономических изменений и их дискурсивного сопровождения, включая неоднократно подчеркиваемое различными спикерами мнение о «переосмыслении» отечественной политической ситуации. Авторы делают вывод о том, что востребованная с методологической точки зрения неокорпоративистская парадигма взаимодействия власти и бизнеса является вполне валидной аналитической рамкой, актуальной для описания современных взаимоотношений между органами государственной власти и крупными предпринимателями.

Литература

1. Бунин И., Макаркин А. Россия: государство и бизнес. Paris: IFRI, 2015. URL: https://www.ifri.org/sites/default/files/atoms/files/ifri_rnv88_bunin_makarkin_rus_november_2015.pdf
2. Василик М. Политология: Словарь-справочник. М.: Гардарики, 2001.
3. Волков А.М., Лютягина Е.А. К вопросу о роли и месте Администрации Президента Российской Федерации // Административное право и процесс. 2012. № 3. С. 34–39.
4. Зудин А.Ю. Неокорпоративизм в России? Государство и бизнес при Владимире Путине // Pro et Contra. 2001. Т. 6. № 4. С. 171–198.
5. Макаренко Б.И. Неокорпоративизм в современной России // Сравнительная политика. 2011. Т. 2. № 2. С. 90–96.
6. Матвеев И.А. Крупный бизнес в путинской России: старые и новые источники влияния на власть // Мир России. 2019. Т. 28. № 1. С. 54–74.
7. Ослунд А. Олигархия в сравнении: Россия, Украина и Соединенные Штаты // Эковест. 2004. № 4. С. 665–689.
8. Паппэ Я.Ш. «Олигархи»: Экономическая хроника 1992–2000. М.: Издательский дом ГУ-ВШЭ, 2000.
9. Пасхина И.С., Телин К.О. «Партия ноль»: российские выборы через призму эффективного числа партий // Полис. Политические исследования. 2017. № 5. С. 43–53.
10. Потапова Е.Б. Неокорпоративизм в Западной Европе как объект теоретического осмысления: проверенные гипотезы и новые взгляды // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия. 6. Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2010. № 4. С. 165–173.
11. Рогожин Н.М. Проблемы централизации и децентрализации в политической истории России // Локус: люди, общество, культуры, смыслы. 2016. № 1. С. 7–16.
12. Сергунин А.А. Нужен ли России закон «о лоббировании»? // Российское предпринимательство. 2011. Т. 12. № 2. С. 4–10.
13. Шмиттер Ф. Неокорпоративизм // Полис. Политические исследования. 1997. № 2. С. 14–22.
14. Fidrmuc J., Gundacker L. Income Inequality and Oligarchs in Russian Regions: A Note. Munich: Munich Society for the Promotion of Economic Research; CESifo GmbH, 2017. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/161888/1/cesifo1_wp6449.pdf
15. Golosov G.V. The Effective Number of Parties: A New Approach // Party Politics. 2010. Vol. 16. No. 2. Р. 171–192.
16. Guriev S., Rachinsky A. The Role of Oligarchs in Russian Capitalism // Journal of Economic Perspectives. 2005. Vol. 19. No. 1. P. 131–150.
17. Markus S. The Atlas That Has not Shrugged: Why Russia’s Oligarchs Are an Unlikely Force for Change // Daedalus. 2017. Vol. 146. No. 2. P. 101–112.
18. Matuszak S. The Oligarchic Democracy: The Influence of Business Groups on Ukrainian Politics. Warsaw: Ośrodek Studiów Wschodnich im. Marka Karpia, 2012. URL: https://core.ac.uk/download/pdf/76798391.pdf
19. Schmitter P.C. Still the Century of Corporatism? // The Review of Politics. 1974. Vol. 36. No. 1. P. 85–131.
20. Winters J. Oligarchy. New York: Cambridge University Press, 2011.