Развитие латентных механизмов политики в условиях расширения публичного пространства
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению проблем выявления и анализа латентных механизмов государственной политики в условиях расширения публичного пространства, обусловленного современными возможностями открытости и подотчетности. Формирование и реализация политики государства как многомерный процесс принятия решений, требующий особых подходов к сбору, обработке и передаче информации, организации коммуникационного взаимодействия, сталкивается с очевидными вызовами растущих запросов гражданского общества на все большую публичность и открытость, которые сами по себе последовательно включаются в инструментарий политических акторов, преследующих собственные, скрытые, не обязательно соответствующие национальным интересы. Современные цифровые технологии, расширяя пространство политической коммуникации и онлайн-делиберации, не только масштабируют поле социального взаимодействия, но и усложняют его, насыщают формальными и содержательными элементами, усиливают эффекты шумов и коммуникационных барьеров. Видимое развитие публичной сферы, таким образом, формирует основу и для трансформации латентных механизмов политики, которые становятся более гибкими, современными, эффективными, опирающимися на новые коммуникационные возможности социальной среды.Литература
- Володенков С.В., Артамонова Ю.Д. Информационные капсулы как структурный компонент современной политической интернет-коммуникации // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 53. С. 188–196.
- Журавлева Т.А. Латентные сети в публичной политике // Власть. 2016. № 6. С. 22–28.
- Косоруков А.А. Открытое правительство и цифровизация государственного управления в современной России // Теории и проблемы политических исследований. 2019. № 8. С. 23–34.
- Кочетков А.П. Транснациональные элиты и гражданское общество: особенности взаимодействия // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2020. № 1. С. 19–30.
- Купряшин Г.Л. Публичное управление // Политическая наука. 2016. № 2. С. 101–131.
- Курилло В.Е. Латентная политика. Политическая латентология. М.: Спутник+, 2013.
- Леонова О.Г. Мягкая сила — ресурс внешней политики государства // Научно-аналитический журнал Обозреватель — Observer. 2013. № 4. С. 27–40.
- Миллер Т.В. Роль латентных структур в процессе принятия политических решений: Дис. … канд. полит. наук. М., 2017.
- Михайлова О.В., Ковальчук С.К. Современные тенденции развития политической онлайн-коммуникации // Государственное управление. Электронный вестник. 2018. № 69. С. 8–25.
- Морозова Е.В., Мирошниченко И.В., Рябченко Н.А. Фронтир сетевого общества // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60. № 2. С. 83–97.
- Пушкарева Г.В., Соловьев А.И., Михайлова О.В. Идеи и ценности в государственном управлении. М.: Аспект-Пресс, 2018.
- Савченко А.В. «Теория хаоса» Стивена Манна и корпоративное управление // Управление. 2017. № 1. С. 72–79.
- Соловьев А.И. Латентные структуры управления государством, или Игра теней на лике власти // Полис. Политические исследования. 2011. № 5. С. 70–98.
- Тимофеева Л.Н. Новая социальность в информационной повестке дня: роль старых и новых медиа // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2020. № 2. С. 64–69.
- Шестопал Е.Б., Селезнева А.В. Социокультурные угрозы и риски в современной России // Социологические исследования. 2018. № 10. С. 90–99.
- Andrews L. Public Administration, Public Leadership and the Construction of Public Value in the Age of the Algorithm and ‘Big Data’ // Public Administration. 2019. Vol. 97. No. 2. P. 296–310.
- Ben-Ur J., Newman B.I. The Contribution of Social Political Networks to Democracy // Journal of Political Marketing. 2018. Vol. 17. No. 4. P. 354–381.
- Bobbio N. The Future of Democracy. Cambridge: Polity, 1980.
- Boussaguet L. Participatory Mechanisms as Symbolic Policy Instruments? // Comparative European Politics. 2016. Vol. 14. No. 1. P. 107–124.
- Deutsch K. The Nerves of Government: Models of Political Communication and Control. New York: Free Press, 1966.
- Ferguson N. The Square and the Tower: Networks and Power, from the Freemasons to Facebook. New York: Penguin Books, 2018.
- Ingrams A. Administrative Reform and the Quest for Openness: A Popperian Review of Open Government // Administration & Society. 2020. Vol. 52. No. 2. P. 319–340.
- Miller D. Is Deliberative Democracy Unfair to Disadvantaged Groups? // Democracy as Public Deliberation / Ed. M. d'Entreves. Abington: Routledge, 2018. P. 201–226.
- Paterson M., McDonagh M. Freedom of Information and the Public Interest: the Commonwealth Experience // Oxford University Commonwealth Law Journal. 2017. Vol. 17. No. 2. P. 189–210.
- Piotrowski S.J. The “Open Government Reform” Movement: The Case of the Open Government Partnership and US Transparency Policies // The American Review of Public Administration. 2017. Vol. 47. No. 2. P. 155–171.
- The New Political Culture / Eds. T.N. Clark, and V. Hoffmann-Martinot. Abington: Routledge, 2018.
- Vadlamannati K.C., Cooray A. Transparency Pays? Evaluating the Effects of the Freedom of Information Laws on Perceived Government Corruption // The Journal of Development Studies. 2017. Vol. 53. No. 1. P. 116–137.
- Valdez D., Pickett A.C., Goodson P. Topic Modeling: Latent Semantic Analysis for the Social Sciences // Social Science Quarterly. 2018. Vol. 99. No. 5. P. 1665–1679.
Скачать в формате PDF
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная
Ключевые слова: латентность; латентные механизмы; государственная политика; публичная политика; публичность; цифровизация; криптоправление
Доступно в on-line версии с: 06.09.2021
Для цитирования статьи
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная