Теоретико-методологические подходы к изучению памяти о войнах в современных memory studies

Аннотация

В статье рассматриваются основные подходы к рассмотрению памяти о войнах, сложившиеся в отечественных и зарубежных научных исследованиях. Актуальность исследования обусловлена слабой проработкой самой специфики обращения к войне в рамках той или иной политики памяти, что особенно касается политологических исследований. Обращается внимание, что современные академические исследования памяти были во многом обусловлены всеобщим интересом к военным событиям прошлого и их интерпретациям в настоящем. Предпринимается попытка выстроить классификацию этих подходов, где критерием выступает выделение центрального актора, транслирующего образы военного прошлого, или признание множественности таких акторов. Рассматриваются особенности государства и различных негосударственных акторов в артикуляции памяти о войнах. Отмечается противоречивая тенденция постепенного смещения акцентов в политике памяти от глорифицированных военно-исторических нарративов к трансляции «жертвенной» памяти, что было обусловлено крушением героического мифа о военном опыте как основы идеологии гражданского национализма и широкой общественной дискуссией вокруг травмирующих событий военного прошлого. В итоге на сегодняшний день можно выделить три основных подхода к рассмотрению памяти о войнах: национально-государственный подход, где память о войнах увязывается с нациестроительством и конструированием политической идентичности; подход, обращающийся к понятию «народной памяти» в противовес гегемонистскому контексту государственной политики памяти; социально-акторный подход, признающий множественность мнемонических акторов, их способность «обрамлять» индивидуальные воспоминания и наличие их постоянной конкуренции или борьбы за память о символически значимых для общества войнах прошлого.

Литература

1. Айерман Р. Культурная травма и коллективная память // Новое литературное обозрение. 2016. № 5. С. 42–54. 
2. Александер Дж. Культурная травма и коллективная идентичность // Социологический журнал. 2012. № 3. С. 6–40. 
3. Аникин Д.А. Память о Великой Отечественной войне как символический ресурс: особенности функционирования в религиозном сообществе // Studia Humanitatis. 2020. № 1. URL: http://st-hum.ru/content/anikin-da-pamyat-o-velikoy-otechestvennoy-voyne-kak-simvolicheskiy-resurs-o... 
4. Аникин Д.А., Яровая И.А. Политика памяти о Второй мировой войне в современной Франции: этнополитические факторы и партийные конфронтации // Власть. 2020. Т. 28. № 4. С. 131–137. 
5. Батищев Р.Ю., Беляев Е.В., Линченко А.А. Русская православная церковь как актор современной политики памяти: дискурс канонизации // Studia Humanitatis. 2018. № 1. URL: http://st-hum.ru/content/batishchev-ryu-belyaev-ev-linchenko-aa-russkaya-pravoslavnaya-cerkov-kak-ak... 
6. Малинова О.Ю. Коммеморация исторических событий как инструмент символической политики: возможности сравнительного анализа // Полития. Анализ. Хроника. Прогноз. 2017. № 4. С. 6–22. 
7. Нора П. Проблематика мест памяти // Франция-память / П. Нора, М. Озуф, Ж. де Пюимеж, М. Винок. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1999. С. 17–50. 
8. Ренан Э. Что такое нация? // Ренан Э. Собрание сочинений: В 12 т. / Пер. с фр. под ред. В.Н. Михайловского. Т. 6. Киев: Изд. Б. Фукса, 1902. С. 87–101. 
9. Achugar M. What We Remember: The Construction of Memory in Military Discourse. Amsterdam: John Benjamins, 2008. 
10. Anderson B. Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso, 1983. 
11. Ashplant T.G. War Commemoration in Western Europe: Changing Meanings, Divisive Loyalties, Unheard Voices // The Politics of War Memory and Commemoration / Eds. T.G. Ashplant, G. Dawson and M. Roper. London; New York: Routledge, 2000. P. 263–273. 
12. Ashplant T.G., Dawson G., Roper M. Framing the Issues. The Politics of War Memory and Commemoration: Contexts, Structures and Dynamics // The Politics of War Memory and Commemoration / Eds. T.G. Ashplant, G. Dawson and M. Roper. London; New York: Routledge, 2000. P. 1–87. 
13. Bell D. Introduction: Memory, Trauma and World Politics // Memory, Trauma and World Politics: Reflections on the Relationships between Past and Present / Ed. D. Bell. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2006. Р. 1–33. 
14. Caruth C. Unclaimed Experience: Trauma, Narrative and History. Baltimore: Johns Hopkins University Press, 1996. 
15.  Courteaux O. General de Gaulle and the Second World War: Constructing a French Narrative // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Ed. N. Starostina. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. P. 3–23. 
16. Danilova N. The Politics of War Commemoration in the UK and Russia. Basingstoke: Palgrave Macmillan, 2015. 
17.  Edwards S. Allies in Memory. World War II and the Politics of Transatlantic Commemoration, c. 1941–2001. Cambridge: Cambridge University Press, 2015. 
18. Edwards S. Commemoration and Consumption in Normandy, 1945–1994 // War Memory and Popular Culture: Essays on Modes of Remembrance and Commemoration / Eds. M. Keren, H.H. Herwig. Jefferson; London: McFarlnad, 2009. P. 76–92. 
19. Friedlander S. Trauma, Transference and ‘Working Through’ in Writing the History of the Shoah // History and Memory. 1992. Vol. 4. No. 1. P. 39–59. 
20. Hobsbawn E. Introduction: Inventing Traditions // The Invention of Tradition / Eds. E. Hobsbawm, T. Ranger. Cambridge: Cambridge University Press, 1983. P. 1–15. 
21. Hutton P.H. Preface. Pioneering Scholarship on the Uses of Mythology in the Remembrance of Modern Wars // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Ed. N. Starostina. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. P. 11–27. 
22. Keren M. Introduction // War Memory and Popular Culture: Essays on Modes of Remembrance and Commemoration / Eds. M. Keren, H.H. Herwig. Jefferson; London: McFarlnad, 2009. P. 1–9. 
23. Linchenko A., Anikin D. The Political Uses of the Past in Modern Russia: The Images of the October Revolution 1917 in the Politics of Memory of Russian Parties // European Politics and Society. 2020. Vol. 21. No. 3. P. 356–370. 
24. March L. Going to War in Korea and Vietnam: The Decisions of Harry Truman and Lyndon Johnson // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Ed. N. Starostina. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. P. 53–63. 
25. Moss G.L. Fallen Soldiers: Reshaping the Memory of the World Wars. Oxford; New York: Oxford University Press, 1990. 
26. Peace R. Contested Narratives in the United States over the Contra War (Nicaragua, 1980s) // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Ed. N. Starostina. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. P. 63–85. 
27. Popular Memory: Theory, Politics, Method / Popular Memory Group, Centre for Contemporary Cultural Studies, University of Birmingham // Making Histories: Studies in History-Writing and Politic / Eds. R. Johnson, G. McLennan, B. Schwarz, and D. Sutton. London: Hutchinson, 1982. P. 205–252. 
28. Scates B.C. Manufacturing Memory at Gallipoli // War Memory and Popular Culture: Essays on Modes of Remembrance and Commemoration / Eds. M. Keren, H.H. Herwig. Jefferson; London: McFarlnad, 2009. P. 57–76. 
29. Smelser N.J. Theory of Collective Behavior. New York: The Free Press, 1963. Starostina N. Introduction // Between Memory and Mythology: The Construction of Memory of Modern Wars / Ed. N. Starostina. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2015. Р. 27–42. 
30. Sztompka P. The Sociology of Social Change. Oxford; Cambridge: Blackwell, 1993. 
31. Thompson A. Anzac Memories: Living with the Legend. Melbourne: Monash University Publishing, 1994. 
32. Winter J. Notes on the Memory Boom: War, Remembrance and the Uses of the Past // Memory, Trauma and World Politics: Reflections on the Relationships between Past and Present / Ed. D. Bell. Basingstoke: Palgrave Macmillan. 2006. Р. 54–74.