«Пятая свобода» в Евразийском экономической союзе: теория, зарубежный опыт и содержательное наполнение

Аннотация

Статья посвящена теоретическому и практическому обоснованию концепции «пятой свободы» (свободы знаний) Евразийского экономического союза как необходимого этапа развития интеграции в условиях усиливающейся геополитической конкуренции. Авторы исходят из того, что современная региональная интеграция выходит за рамки сугубо экономической логики и включает гуманитарные, нормативные и ценностные измерения. На основе сравнительного анализа подходов Турции, Китая и США к взаимодействию с постсоветскими странами показано, что ведущие внешние акторы используют инструменты гуманитарного влияния для продвижения своих интересов. Подход США опирается на созданную на постсоветском пространстве за предыдущие десятилетия сеть лояльных НПО и медиа, Китай формирует свою инфраструктуру гуманитарного влияния, а Турция — общее ценностно-идеологическое пространство. Дальнейшее развитие Евразийского экономического союза и успешная технологическая модернизация стран-участниц невозможны без формирования общего научно-образовательного пространства. Инициатива «пятой свободы» может стать адекватным ответом на новые вызовы мирополитики и конкурентную среду региональной интеграции.

Литература

Байков А.А. Модели интеграционной экспансии в зарубежной Европе и Восточной Азии // Вестник Московского университета. Серия 25. Международные отношения и мировая политика. 2011. № 4. С. 57–74.
Байков А.А. Сравнительная интеграция. Практика и модели интеграции в зарубежной Европе и Тихоокеанской Азии. М.: Аспект Пресс, 2012.
Буторина О.В., Борко Ю.А. Выгоды региональной интеграции: пересмотр концепции // Современная Европа. 2022. № 1. С. 5–20.
Зубарев А.Е., Гасанов Э.А., Красота Т.Г. Неоиндустриальная экономика и институциональные механизмы обеспечения ее устойчивого развития в условиях Четвертой промышленной революции // Вестник Тихоокеанского государственного университета. 2024. № 2. С. 119–126.
Иванов А.Ю. Дать знаниям свободу // Россия в глобальной политике. 2016. Т. 14. № 1. С. 88–106.
Михайленко А.Н. Цивилизационные аспекты развития Евразийского экономического союза // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество: Ежегодник. Вып. 5. Ч. 1 / Отв. ред. В.И. Герасимов. М.: ИНИОН, 2022. С. 478–482.
Ратай Т.В. Рост затрат на науку в России: итоги 2023 года // Высшая школа экономики. 2024. 17 сентября. URL: https://issek.hse.ru/news/963240693.html
Смирнов В.А. «Борьба интеграций» на постсоветском пространстве: гуманитарное измерение // Современная Европа. 2018. № 6. С. 51–62.
Сутырин В.В. Пересборка постсоветской Евразии: лидерский потенциал России в условиях внешнего давления // Россия и мир: научный диалог. 2024. № 3. С. 22–33.
Сутырин В.В. Трансформация политики США, ЕС и КНР в области содействия развитию на фоне междержавного соперничества // Международные процессы. 2023. Т. 21. № 4. С. 53–82.
Фененко А.В. Зарубежные альтернативы евразийству как потенциальный вызов для России // Анализ и прогноз. Журнал ИМЭМО РАН. 2024. № 1. С. 52–68.
Харкевич М.В. Региональное управление: опыт построения многоуровневой модели сравнительного регионализма // Полития: Анализ. Хроника. Прогноз. 2017. № 2. С. 129–145.
Хейфец Б.А. Новая модель международной экономической интеграции. М.: Институт экономики РАН, 2023.
Чмырева В.А. Украина, Турция, Великобритания: контуры сотрудничества, риски и возможности для России // Постсоветские исследования. 2021. Т. 4. № 3. С. 226–233.
Börzel T.A. Comparative Regionalism: A New Research Agenda. London: Routledge, 2011. 
Creating Cooperation. Regional International Institutions in Comparative Perspective / Eds. A. Acharya, A.I. Johnston. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
Demir C. The Organization of Turkic States: Implications for the Regional Balance of Power // Güvenlik Stratejileri Dergisi. 2022. Special Issue: A New Era in Turkic World: The Organization of Turkic States. P. 39–71.
Murray P. Comparative Regional Integration in the EU and East Asia: Moving beyond Integration Snobbery // International Politics. 2010. Vol. 47. No. 3–4. P. 308–323.
Rautakivi T., Yolles M. Culture, Mindset and Functionality in Regional Organisations: A Study on ASEAN and the European Union // Preprints. 2023. June 5. URL: https://www.preprints.org/manuscript/202305.2091 
Yaldiz F. The Political Vision of the Organization of Turkic States: An Analysis of the Turkic World Vision 2040 // Eurasian Research Journal. 2023. Vol. 5. No. 2. P. 61–79. 
Yesevi Ç.G. Examining the Organization of Turkic States: A Teacher and Norm-Creator // PERCEPTIONS: Journal of International Affairs. 2022. Vol. 27. No 1. P. 2–25.
Yi Feng, Genna G.M. Regional Integration and Domestic Institutional Homogeneity: A Comparative Analysis of Regional Integration in the Americas, Pacific Asia and Western Europe // Review of International Political Economy. 2003. Vol. 10. No. 2. P. 278–309.