Триангуляция в гетерархичной среде международных отношений (теоретико-методологические основы)

Аннотация

Статья посвящена проблемам триангуляции в политической науке. Авторы используют концепт «триангуляция» при анализе балансирования сил в международных отношениях. В статье обобщаются данные отечественных и зарубежных авторов в целях реактуализации значения триангуляции для анализа влияния «треугольников» на международную безопасность. «Триады» («треугольники») — аналитическая модель для исследования минилатеральных межгосударственных коалиций или партнерских диалоговых платформ в гетерархичной среде международных отношений. Концепты гетерархии объясняют диалектику анархии и иерархии. Гетерархия — состояние, в отличие от иерархии не связанное с единственным «высшим уровнем» регулирования, учитывающее реляционные зависимости и координационные взаимодействия. При рассмотрении типов «триад» и вариантов взаимодействия в них авторы применяют системный метод, включая анализ иерархий, сетевой и координационный анализ, а также обращаются к структурно-функциональному, реляционному и сценарному анализу. Особое внимание уделено «триадам» в Азии, включая Россию — Индию — КНР, а также стратегическую «триаду» США — КНР — Россия.

Литература

Арбатов А. Г., Дворкин В.З. Большой стратегический треугольник. М.: Московский Центр Карнеги*, 2013. (Издательство включено в Реестр иностранных агентов и в Перечень иностранных и международных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации).
Богданов К.В. «Задача трех тел»: «двойное сдерживание» в политике США и стратегическая стабильность // Мировая экономика и международные отношения. 2024. Т. 68. № 8. С. 5–16.
Грэм Т. Китай — Россия — США: отношения и стратегические треугольники / Пер. А.Л. Бардина // Полис. Политические исследования. 2020. № 6. С. 62–72.
Дегтерев Д.А., Рамич М.С. Стратегические треугольники как инструмент балансирования в мировой политике // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2021. Т. 14. № 3. С. 23–43.
Елацков А.Б. Обобщенная модель «геополитического треугольника» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 10–3. С. 56–60.
Ефременко Д.В. Миропорядок Z // Россия в глобальной политике. 2022. Т. 20. № 3. С. 12–30.
Капицын В.М. Политико-философские и социологические аспекты регулирования насилия в международных отношениях // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2019. № 2. С. 7–23.
Кортунов А. Многосторонность в эпоху слабых институтов // Российский совет по международным делам. 2024. 8 мая. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/mnogostoronnost-v-epokhu-slabykh-institut...
Красавин И. Гетерархия множества // Логос. 2017. Т. 27. № 3. С. 173–198.
Матебула Н. Понимание международного права через постинтернациональную теорию и гетерархию // Katehon.com. 2024. 4 июля. URL: https://katehon.com/ru/article/ponimanie-mezhdunarodnogo-prava-cherez-postinternacionalnuyu-teoriyu-...
Мафуанг С. Сигнализация и тактическое хеджирование как политические инструменты при формировании минилатеральных коалиций безопасности на примере QUAD и AUKUS в Индо-Тихоокеанском регионе // Мировая политика. 2024. № 4. С. 30–40.
Мюллерсон Р. Нет права без баланса. Геополитика под прикрытием законности и морали // Россия в глобальной политике. 2016. Т. 14. № 4. С. 94–105.
Тебин П. Предчувствие трехполярного ядерного мира и место США в нем. М.: Российский совет по международным делам, 2022. URL: https://russiancouncil.ru/papers/Tripolar-Nuclear-World-PolicyBrief44.pdf
Уткин А.И. Единственная сверхдержава. М.: Алгоритм, 2003.
Худайкулова А.В. Геополитические треугольники в контексте конкуренции традиционных и восходящих центров силы // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. № 4. С. 53–73.
Цыганков П.А. Системный подход в теории международных отношений // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2013. № 5. С. 3–25.
Чжао Хуашэн. «Новый треугольник» в отношениях между Китаем, Россией и США // Сравнительная политика. 2019. Т. 10. № 2. С. 69–85.
Шлыков П.В. Турецкий кульбит // Россия в глобальной политике. 2023. Т. 21. № 3. С. 142–159.
Ashizawa K. Australia–Japan–US Trilateral Strategic Dialogue and the ARF: Extended Bilateralism or a New Minilateral Option? // Cooperative Security in the Asia-Pacific: The ASEAN Regional Forum / Eds. J. Haacke, N.M. Morada. London; New York: Routledge, 2010. P. 92–110.
Baumann R., Dingwerth K. Global Governance vs Empire: Why World Order Moves towards Heterarchy and Hierarchy // Journal of International Relations and Development. 2015. Vol. 18. No. 1. P. 104–128.
Brown R.G. Chinese Politics and American Policy: A New Look at the Triangle // Foreign Policy. 1976. No. 23. P. 3–23.
Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. New York: Columbia University Press, 1977.
Caplow T. A Theory of Coalitions in the Triad // American Sociological Review. 1956. Vol. 21. No. 4. P. 489–493.
Dee M. Minilateralism and Effective Multilateralism in the Global Nuclear Order // Contemporary Security Policy. 2024. Vol. 45. No. 3. P. 494–524.
DeLanda M. A New Philosophy of Society: Assemblage Theory and Social Complexity. London: Continuum, 2006.
Dittmer L. The Strategic Triangle: An Elementary Game-Theoretical Analysis // World Politics. 1981. Vol. 33. No. 4. P. 485–515.
Drezner D.W. The Power and Peril of International Regime Complexity // Perspectives on Politics. 2009. Vol. 7. No. 1. P. 65–70.
Green M.J. Strategic Asian Triangles // The Oxford Handbook of the International Relations of Asia / Eds. S.M. Pekkanen, J. Ravenhill, R. Foot. Oxford: Oxford University Press, 2014. P. 758–774.
Hall I. India’s China Strategy after Galwan: Minilateral and Multilateral Soft Balancing in the Indo-Pacific // International Affairs. 2025. Vol. 101. No. 5. P. 1815–1832.
Heterarchy in World Politics / Ed. P.G. Cerny. London; New York: Routledge, 2023.
Kerimov T.Kh., Krasavin I.V. Ontology of the Multitude and Heterarchy of the Common // Journal of Siberian Federal University. Humanities and Social Sciences. 2020. Vol. 13. No. 8. P. 1298–1309.
Kissinger H. White House Years. New York; London; Toronto; Sidney: Simon and Schuster, 2011.
Koga K. A New Strategic Minilateralism in the Indo-Pacific // Asia Policy. 2022. Vol. 17. No. 4. P. 27–34.
Lake D.A. Escape from the State of Nature: Authority and Hierarchy in World Politics // International Security. 2007. Vol. 32. No. 1. P. 47–79.
O’Donnell F., Papa M. India’s Multi-Alignment Management and the Russia–India–China (RIC) Triangle // International Affairs. 2021. Vol. 97. No. 3. P. 801–822.
Peou S. Global Public Governance: Toward World Government? Singapore: World Scientific, 2022.
Roberts B. Tripolar Stability: The Future of Nuclear Relations Among the United States, Russia, and China. Alexandria: Institute for Defense Analyses, 2002. URL: https://apps.dtic.mil/sti/tr/pdf/ADA409682.pdf
Ross R.S., Tunsjø Ø., Tuosheng Zhang. US–China–EU Relations: Towards a New World Order? // US–China–EU Relations: Managing the New World Order / Eds. R.S. Ross, Ø. Tunsjø, Zhang Tuosheng. London; New York: Routledge, 2010. P. 283–295.
Siltaloppi J., Vargo S.L. Triads: A Review and Analytical Framework // Marketing Theory. 2017. Vol. 17. No. 4. P. 395–414.
Tatsumi Y. Introduction // US–Japan–Australia Security Cooperation: Prospects and Challenges / Ed. Y. Tatsumi. Washington: Stimson Center, 2015. P. 15–22.
Tow W.T. The Trilateral Strategic Dialogue, Minilateralism, and Asia-Pacific Order Building // US–Japan–Australia Security Cooperation: Prospects and Challenges / Ed. Y. Tatsumi. Washington: Stimson Center, 2015. P. 23–36.
Waltz K.N. Theory of International Politics. Reading: Addison-Wesley Publishing Company, 1979.
Watterson C.J., Green M.J., Dean P.J. et al. US–Australia–Japan Strategic Cooperation in the Indo-Pacific: Testing Trilateralism through Crisis Simulation. Sydney: United States Studies Centre, The University of Sydney, 2024. URL: https://www.spf.org/en/global-data/user191/ENG-WEB-US-Australia-Japan-strategic-cooperation-in-the-I...
Williams J., Little R. Introduction // The Anarchical Society in a Globalized World / Eds. R. Little, J. Williams. New York: Palgrave Macmillan, 2006. P. 1–9.
冯绍雷 [Фэн Шаолэй]. “能级非对称”下，中俄美三国如何“演义” [«Асимметрия возможностей»: история треугольника Китай — Россия — США] // 观察者网 [Гуаньча]. 2019. January 13. URL: https://www.guancha.cn/FengShaoLei/2019_01_13_486674_1.shtml