Дихотомия «патерналистское государство — суверенная личность» в российской политической парадигме
Аннотация
Ценность личности, ее общественно-политическая роль являются своего рода индикатором конституционно-правового статуса государства как института, устанавливающего и регулирующего систему социальных отношений и правовых норм. В статье на основе анализа небольшого периода истории России выявлены закономерности формирования научного и аксиологического подходов ведущих отечественных либеральных мыслителей к проблеме взаимоотношения личности и государства. В рамках либерального дискурса российской политической мысли данная тема получила широкое обсуждение в середине XIX в. из-за тесного соприкосновения с западноевропейской культурой и привнесением в общественно-политический обиход страны либеральных взглядов и идей. Как известно, в классическом либерализме права и свободы отдельного человека лежат в основе правовых определений государственно-экономического порядка, общество строится на утверждении гражданских свобод. Для русского же либерализма на протяжении всего XIX в. характерно сложное, а подчас и противоречивое понимание свободы личности и проблемы взаимодействия личности и государства: человек как суверенная личность и одновременно как подчиненная часть общественно-государственного пространства. Эти проблемы были в центре внимания ведущих мыслителей и ученых данного периода, которых объединяло стремление рассмотреть человека в его суверенно-личностной полноте, вписанного в органичное единство большого социально-культурного круга — государства.Литература
Ведерников В.В., Китаев В.А., Луночкин А.В. Конституционный вопрос в русской либеральной публицистике 60–80-х гг. XIX в. М.: Магистр, 1997.Гегель Г.В.Ф. Философия права. Пер. с нем. М.: Мысль, 1990.
Глушкова С.И. Проблема правового идеала в русском либерализме. Екатеринбург: Издательство Гуманитарного университета, 2001.
Градовский А.Д. О современном направлении государственных наук // Градовский А.Д. Сочинения. СПб.: Наука, 2001. С. 17–30.
Градовский А.Д. Общество и государство // Градовский А.Д. Сочинения. СПб.: Наука, 2001. С. 31–55.
Градовский А.Д. Славянофильская теория государства (Письмо в редакцию) // Градовский А.Д. Сочинения. СПб.: Наука, 2001. С. 463–474.
Денильханов А.Х. П.И. Новгородцев: идея личности как основа общественного идеала // Русская социально-политическая мысль XIX — начала XX века: П.И. Новгородцев / Сост., вступ. ст., комм. А.Х. Денильханов; Под общ. ред. А.А. Ширинянца. М.: Издательский дом «Политическая мысль», 2012.
Зеньковский В.В. Русские мыслители и Европа: Критика европейской культуры у русских мыслителей. 2-е изд. Париж: YMCA-PRESS, 1955.
Зорькин В.Д. Чичерин. М.: Юридическая литература, 1984.
Итенберг Б.С. Российская интеллигенция и Запад: Век XIX. М.: Наука, 1999.
Кавелин К.Д. Взгляд на юридический быт древней России // Собрание сочинений К.Д. Кавелина. Т. 1: Монографии по русской истории. СПб.: Тип. М.М. Стасюлевича, 1897. Стб. 5–66.
Кавелин К.Д. Краткий взгляд на русскую историю // Кавелин К.Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М.: Правда, 1989. С. 158–170.
Кавелин К.Д. Разговор с социалистом-революционером // Кавелин К.Д. Наш умственный строй. Статьи по философии русской истории и культуры. М.: Правда, 1989. С. 424–447.
Кантор В.К. Русский европеец как явление культуры (философско-исторический анализ). М.: РОССПЭН, 2001.
Корольков А.А. Одухотворенная наука о праве // Русская философия права: философия веры и нравственности: Антология. СПб.: Алетейя, 1997. С. 5–7.
Кочукова О.В. Диалог либерала с революционером (Из публицистики К.Д. Кавелина) // Освободительное движение в России. Вып. 19 / Отв. ред. Н.А. Троицкий. Саратов: Издательство Саратовского университета, 2001. С. 131–136.
Маклаков В.А. Власть и общественность на закате старой России (Воспоминания современника). Ч. 1. [Отд. 1–2: Реакция. Оживление России]. Париж: Издание журнала «Иллюстрированная Россия», 1936.
Мякотин В.А. К.Д. Кавелин и его взгляды на русскую историю // Русское богатство. 1898. № 2. С. 96–115.
Никитенко А.В. Записки и дневник (1826- 1877). Т. 1. СПб.: Тип. А.С. Суворина, 1893.
Новгородцев П.И. Демократия на распутье // Новгородцев П.И. Сочинения. М.: Раритет, 1995. С. 388–404.
Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М.: Пресса, 1991.
Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности: В 2 ч. Ч. 1. М.: Юрайт, 2018.
Чапурина О.А. Проблема становления личности в либеральной концепции К.Д. Кавелина // Вестник Астраханского государственного технического университета. 2007. № 2. С. 259–263.
Чичерин Б.Н. Москва сороковых годов. М.: Издательство Московского университета, 1997.
Чичерин Б.Н. Различные виды либерализма; Политический кризис в Пруссии. М.: Б.И., 1862.
Чичерин Б.Н. Философия права. СПб.: Наука, 1998.
Чичерин Б.Н. Что такое охранительные начала? // Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М.: Изд. К. Солдатенкова, 1862.
Ширинянц А.А. «Примирение начала свободы с началом власти и закона»: «хранительный либерализм» К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина // Ştiinţa politică şi administrativă: provocări globale, soluţii locale = Political and Administrative Science: Global Challenges, Local Solutions: Materialele conferinţei ştiinţifice internaţionale (Chişinău, 13 noiembrie 2020). Chişinău: UNU, 2021. P. 24–29.
Offord D. Nineteenth-Century Russia: Opposition to Autocracy. Harlow; New York: Longman / Pearson Education, 1999.
Offord D. Portraits of Early Russian Liberals: A Study of the Thought of T.N. Granovsky, V.P. Botkin, P.V. Annenkov, A.V. Druzhinin, and K.D. Kavelin. Cambridge; New York: Cambridge University Press. 1985.
Ключевые слова: государство; личность; патернализм; самодержавие; либерализм; свобода; право
DOI Number: 10.55959/MSU0868-4871-12-2025-3-1-56-73
Доступно в on-line версии с: 03.11.2025
Для цитирования статьи

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция-Некоммерчески») 4.0 Всемирная
