Русская международная теория: как соотнести идеологию и науку

Аннотация

В статье утверждается, что условиях глобальной нестабильности национальное осмысление мировых реалий и дальнейшее формирование российской международной теории (РМТ) — не роскошь, а необходимость выживания и развития страны. При этом особое место принадлежит прикладным исследованиям, сочетающим строгость эмпирических исследований и тесную связь с идеологией, в которой отражены национальные интересы и ценности. По мнению авторов, подобное сочетание, определяющее границы национально-идеологического и общенаучного, способно уберечь РМТ как от сциентистских утопий, так и от идеологического изоляционизма. 
В первом разделе авторы излагают свое понимание идейно-ценностных допущений о «русском», из которых следует исходить в формировании научного знания в рамках РМТ. Второй раздел посвящен русским исследовательским вопросам контекстуального и внешнего характера и их конкретизации на материале современных мировых процессов. В третьем рассматриваются особенности поиска ответов на эмпирические вопросы путем подбора специальных теорий и формулирования гипотез для их проверки. В заключении сделан вывод о важности РМТ и развития в ее рамках прикладного знания для практической политики современной России.

Литература

Вебер М. Наука как призвание и профессия // Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. С. 707–735.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа: Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому. СПб.: Глаголъ: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1995.
Лебедева М.М. Российские исследования и образование в области международных отношений: 20 лет спустя. М.: Спецкнига, 2013. URL: https://russiancouncil.ru/upload/riac_wp_mo_2.pdf
Пантин В.И., Лапкин В.В. Философия исторического прогнозирования: ритмы истории и перспективы мирового развития в первой половине XXI века. Дубна: Феникс+, 2006.
Российская наука международных отношений: новые направления / Под ред. А.П. Цыганкова, П.А. Цыганкова. М.: ПЕРСЭ, 2005.
Система, структура и процесс развития современных международных отношений / Под ред. В.И. Гантмана. М.: Наука, 1984.
Хрусталев М.А. Системное моделирование международных отношений. М.: МГИМО МИД СССР, 1987.
Цыганков А.П. Русская международная теория. 2-е изд., перераб. и доп. М.: РУСАЙНС, 2018.
Цыганков А.П., Цыганков П.А. Глобальность и самобытность: Русская идея и международная теория в XXI веке. М.: Проспект, 2024.
Эволюция восточных обществ: синтез традиционного и современного / Под ред. Л.И. Рейснера, Н.А. Симония. М.: Наука, 1984.
Colgan J.D. American Perspectives and Blind Spots on World Politics // Journal of Global Security Studies. 2019. Vol. 4. No. 3. P. 300–309.
Eun Yong-Soo. Beyond ‘the West / non-West Divide’ in IR: How to Ensure Dialogue as Mutual Learning // The Chinese Journal of International Politics. 2018. Vol. 11. No. 4. P. 435–449.
Freeden M. Ideology and Political Theory // Journal of Political Ideologies. 2006. Vol. 11. No. 1. P. 3–22.
Lebedeva M. Russian Studies of International Relations: From the Soviet Past to the Post-Cold-War Present. Stuttgart: Ibidem-Verlag, 2019.
Mannheim K. Ideology and Utopia: An Introduction to the Sociology of Knowledge. New York: Harcourt, Brace & Co., Inc.; London: Routledge & Kegan Paul Ltd, 1968.
Shih Chihyu et al. China and International Theory: The Balance of Relationships. London: Routledge, 2019.
The Routledge Handbook of Russian International Relations Studies / Eds. M. Lagutina, N. Tsvetkova, A. Sergunin. London: Routledge, 2023.
Tsygankov A.P., Tsygankov P.A. National Ideology and IR Theory: Three Incarnations of the ‘Russian Idea’ // European Journal of International Relations. 2010. Vol. 16. No. 4. P. 663–686.
Tsygankov A.P., Tsygankov P.A., Gonzales H. Putin’s “Global Hybrid War”: U.S. Experts, Russia, and the Atlantic Council // Russia in Global Affairs. 2021. Vol. 19. No. 1. P. 146–172.