Основы глобальной конкуренции: логистика, технологии и полярные союзы в прошлом, настоящем и будущем. Часть 2

Аннотация

Формирование глобального миропорядка в кратко- и среднесрочной перспективе идет несколькими путями: через создание системных союзов, организуемых на многосторонней договорной основе (например, Европейский союз, НАТО), членство в которых может подразумевать уступку доли государственного суверенитета, и через создание неформальных «спонтанных» (ситуативных) союзов. Текущие тенденции международных отношений показывают, что системный путь менее эффективен. В союзах подобного рода противоречия между отдельными членами затрудняют функционирование всей конструкции, лишая ее возможности проведения скоординированной совместной деятельности. Спонтанные союзы более устойчивы в кризисных условиях, так как динамика отношений отдельных участников не обездвиживают весь союз. В этой связи неформальное взаимодействие США и Индии, с одной стороны, России, Китая и Ирана — с другой, выглядит основой будущего. Роль глобальных надгосударственных регуляторов, в том числе и ООН, имеет тенденцию к ослабеванию.
До тех пор пока в распоряжении кого-либо из игроков глобального значения не появятся военные технологии, качественно превосходящие нынешний уровень развития вооружений, т. е. низводящие преимущества ядерного оружия до нуля, значение логистических факторов будет определяющим для формирования контуров нового миропорядка. В зависимости от того, какая из конкурирующих моделей сумеет в наибольшей степени использовать геоэкономические преимущества Западной Африки, контуры глобального миропорядка примут те или иные очертания.

Литература

Бжезинский Зб. Выбор. Стратегический взгляд. М.: АСТ, 2023.
Бухарин М.Д. Глобальная неопределенность как фактор развития международных процессов. Рец.: Ар.А. Улунян. Туркестанский плацдарм. 1917‒1922. Британское разведывательное сообщество и британское правительство. 2-е изд. М.: URSS, 2020. 704 c. // Международные процессы. 2020. № 4. С. 158‒161.
Бухарин М.Д., Коваленко В.И., Цыганков П.А. Основы глобальной конкуренции: логистика, технологии и полярные союзы в прошлом, настоящем и будущем. Часть 1 // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2023. № 4. С. 7–43.
Глянц М.Г., Росс Р.Дж. Один пояс и один путь: долгий марш Китая в 2049 год. М.: Международные отношения, 2021.
Люттвак Э. Стратегия: логика войны и мира. М.: АСТ, 2021.
O’Тоал Дж. Геополитика постмодерна? Геополитические представления пост-модерна и за их пределами / Пер. О.И. Ляховенко, Л.А. Рудых, И.А. Чихарева // Политическая наука. 2009. № 1. С. 188–223.
Carr E.H. The Twenty Years’ Crisis. 1919‒1939: An Introduction to the Study of International Relations. London: The Macmillan Press, 1939.
Clark G., Son L. World Peace through World Law. Two Alternative Plans. Cambridge: Harvard University Press, 1958.
Das 198. Jahrzehnt: Eine Team-Prognose für 1970 bis 1980 / Hg. C. Grossner, H.-H. Münchmeyer, A. Oetker. Hamburg: Christian Wegner Verlag, 1969.
Glenny M., Opdyke J.D., Steffen J. et al. The Centi-Millionaire Report: The Emergence of a New Class of Super-Rich. London: Henley & Partners, 2022. URL: https://cdn.henleyglobal.com/storage/app/media/The_Centi-Millionaire_Report_221017_4_(LOWRES).pdf
Luttwak E. The Grand Strategy of the Byzantine Empire. Harvard: Harvard University Press, 2009.
Morgenthau H. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred A. Knopf, 1949.
Ó Tuathail G. Postmodern Geopolitics? The Modern Geopolitical Imagination and Beyond // Rethinking Geopolitics / Eds. G. Ó Tuathail, S. Dalby. New York: Routledge, 1998. P. 16‒38.
Rosenau J. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. Princeton: Princeton University Press, 1990.
Ruggie J.G. What Makes the World Hang Together? Neo-Utilitarianism and the Social Constructivist Challenge // International Organization. 1998. Vol. 52. No. 4. P. 855‒885.