Публичная политика развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе

Аннотация

Основной целью данной статьи является изучение публичной политики развития технологий искусственного интеллекта в Европейском союзе, которая проявилась в ходе публичной дискуссии вокруг Закона о регулировании искусственного интеллекта (Artificial Intelligence Act). Исследование использует методологический подход кейс-стади в комбинации с методами политического анализа для идентификации групп давления и прогнозирования результатов. Особое значение в этом кейсе имеет статус Европейского союза как надгосударственного образования, которое осуществляет политику в области, где традиционно доминируют транснациональные IT-компании. Дополнительную сложность представляют разные стартовые условия, в которых находятся страны — члены Европейского союза по уровню цифровизации. Несомненным открытием политики Европейского союза в этой области является подход ранжирования рисков, в соответствии с которым выстраивается набор запретительных, разрешительных и уведомительных мер. Также сильной стороной этой политики является попытка согласования разнообразных интересов всех сторон, вовлеченных в процесс цифровизации. 

Литература

Асадуллина А.В., Белоусов В.С. Регулирование технологий искусственного интеллекта на территории Европейского Союза // Российский внешнеэкономический вестник. 2022. № 8. С. 20–35.
Аутсорсинг политических суждений: проблемы коммуникации на цифровых платформах / Под ред. Л.В. Сморгунова. М.: РОССПЭН, 2021.
Барциц В.И. Развитие законодательства Европейского союза в сфере защиты персональных данных // Вестник Юридического факультета Южного федерального университета. 2022. Т. 9. № 2. С. 150–164.
Быков И.А. Искусственный интеллект как источник политических суждений // Журнал политических исследований. 2020. Т. 4. № 2. С. 23–33.
Василькова В.В., Трекин П.А. Компьютерная пропаганда: структурные характеристики и векторы исследования // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2020. Т. 13. № 1. С. 68–83.
Веселов Ю.В. Доверие в цифровом обществе // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2020. Т. 13. № 2. С. 129–143.
Володенков С.В., Федорченко С.Н. Субъектность цифровой коммуникации в условиях технологической эволюции интернета: особенности и сценарии трансформации // Политическая наука. 2021. № 3. С. 37–53.
Добринская Д.Е. Цифровое общество в социологической перспективе // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. 2019. Т. 25. № 4. С. 175–192.
Ефременко Д.В. Формирование цифрового общества и геополитическая конкуренция // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 2. С. 25–43.
Жуков Д.С. ИТ-гиганты versus национальные государства: перспективы цифровой многополярности // Журнал политических исследований. 2021. Т. 5. № 2. С. 29–44.
Заплатина Т.С. Правовые подходы к регулированию искусственного интеллекта и роботов в Европейском союзе и его государствах-членах // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2020. № 4. С. 121–128.
Кастельс М., Химанен П. Информационное общество и государство благосостояния: Финская модель. М.: Логос, 2002.
Ли Я. Нормативно-правовое регулирование генеративного искусственного интеллекта в Великобритании, США, Европейском союзе и Китае // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2023. Т. 16. № 3. С. 245–267.
Мамычев А.Ю. «Цифровой Левиафан»: сценарии развития гоббсовского чудовища в XXI веке // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2022. Т. 24. № 3. С. 367–392.
Назаров М.М. Платформы и алгоритмизация в медиа: содержание и социальные следствия // Коммуникология. 2020. Т. 8. № 2. С. 108–124.
Срничек Н. Капитализм платформ. М.: Изд. дом ВШЭ, 2019.
Таран К.К. Формирование в ЕС нормативно-правовой базы, регулирующей отношения по использованию искусственного интеллекта // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2023. № 2. С. 80–89.
Шмидт Э., Коэн Д. Новый цифровой мир. Как технологии меняют жизнь людей, модели бизнеса и понятие государства. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2013.
Dwivedi Y.K., Kshetri N., Hughes L. et al. Opinion Paper: “So What if ChatGPT Wrote It?” Multidisciplinary Perspectives on Opportunities, Challenges and Implications of Generative Conversational AI for Research, Practice and Policy // International Journal of Information Management. 2023. Vol. 71. Article ID: 102642.
GR и лоббзим: теория и технологии / Под ред. В.А. Ачкасовой, И.Е. Минтусова, О.Г. Филатовой. М.: Юрайт, 2021.
Nemitz P. Constitutional Democracy and Technology in the Age of Artificial Intelligence // Philosophical Transactions of the Royal Society. A: Mathematical, Physical and Engineering Sciences. 2018. Vol. 376. No. 2133. Article ID: 20180089.
Ruiz C.D., Nilsson T. Disinformation and Echo Chambers: How Disinformation Circulates on Social Media Through Identity-Driven Controversies // Journal of Public Policy and Marketing. 2023. Vol. 42. No. 1. P. 18–35.
Woolley S.C., Howard P.N. Computational Propaganda: Political Parties, Politicians, and Political Manipulation on Social Media. Oxford: Oxford University Press, 2018.