Цифровые технологии внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия на жителей приграничных с Украиной регионов России

Аннотация

В статье рассматриваются цифровые технологии внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия на граничащие с Украиной субъекты Российской Федерации: Белгородскую, Брянскую, Запорожскую, Курскую и Херсонскую области, Донецкую и Луганскую Народные Республики. Авторы методом когнитивного картирования исследовали массив публикаций соответствующего контента в релевантных Telegram-каналах. В результате выявлены ключевые цифровые способы достижения внешнего деструктивного информационно-психологического воздействия, которыми являются технологические приемы информационной пропаганды и манипуляции общественным сознанием. В пропаганде чаще всего используются приемы демонизации и стигматизации, а в манипуляции — негативизации, примитивизации, тенденциозного подбора информации и паразитирования. При этом наиболее часто в информационных материалах деконсолидирующего характера, которые провоцируют на этнические и социально-экономические расколы, используется манипулятивный прием примитивизации.

Литература

Бродовская Е.В., Домбровская А.Ю., Пырма Р.В. Дискурсы внешнего информационного давления в Крымском и Севастопольском сегментах Рунета: особенности, адресаты, конфликтогенный потенциал // Политическая наука. 2020. № 3. С. 243–265.
Бродовская Е.В., Парма Р.В., Лукушин В.А., Давыдова М.А. Практика манипулятивного эффекта поисковых систем в ходе избирательной кампании 2021 г. в России // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2022. № 4. С. 73–86.
Ван Дейк Т. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2013.
Володенков С.В. Информационное вмешательство как феномен деятельности субъектов современной международной политики // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. 2020. Т. 25. № 3. С. 148–160.
Володенков С.В., Федорченко С.Н. Цифровые стигматы как инструмент манипуляции массовым сознанием в условиях современного государства и общества // Социологические исследования. 2018. № 11. С. 117–123.
Кастельс М. Власть коммуникации. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2016.
Касюк А.Я. Информационно-психологическое воздействие в информационном противоборстве // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2021. № 1. С. 22–34.
Минаев В.А., Сычев М.П., Вайц Е.В., Бондарь К.М. Системно-динамическое моделирование сетевых информационных операций // Инженерные технологии и системы. 2019. Т. 29. № 1. C. 20–39.
Михайловская М.В. К вопросу о лингвистике информационно-психологической войны: идеологемы как инструмент семантического манипулирования // Вестник Московского университета. Серия 19. Лингвистика и межкультурная коммуникация. 2021. № 3. С. 222–232.
Пырма Р.В. Структура сетевых сообществ социальных медиа в информационном потоке внешнего давления на Крым // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2020. Т. 10. № 4. С. 65–72.
Столяренко А.М., Сердюк Н.В., Вахнина В.В., Боева О.М., Грищенко Л.Л. Психологические аспекты деструктивного информационно-психологического воздействия // Психология и право. 2019. Т. 9. № 4. С. 75–89.
Шатилов А.Б. Информационное и PR-сопровождение специальной военной операции России на Украине: основные тренды и уроки первого этапа // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2022. Т. 12. № 4. С. 71–76.
Harre R. The Second Cognitive Revolution. London: Springer, 2009.
Matz S.C., Kosinski M., Nave G., Stillwell D.J. Psychological Targeting as an Effective Approach to Digital Mass Persuasion // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2017. Vol. 114. No. 48. P. 12714–12719.
Potter J., Wetherell M. Discourse and Social Psychology: Beyond Attitudes and Behavior. London: Sage, 1987.